14 de Octubre, 2004


PEREZ REVERTE Y SU NUEVA NOVELA : CABO TRAFALGAR(3)

Me alegro mucho de haber visto de nuevo a Perez Reverte en TVE1 aunque haya sido unicamente debido a un reportaje sobre su ultima novela. Pense que tras una famosa carta que escribio hace años y tras Territorio Comance, no volveria a realizarse ningun reportaje sobre el academico murciano en dicha cadena. Ante la "tazita de plata" el novelista vestido con vaqueros y con una cazadora de piel en el brazo ha recorrido las calles de la bella ciudad comentando diversos aspectos tanto de la batalla como de su propia vision sobre los sucesos narrados en la novela y sobre su experiencia como reportero de guerra durante muchos años.

Tendremos que ir calentando motores y a hacer tiempo hasta que alguna alma bondadose se digne a regalarme el libro;)

Saludos

¿Es el final de la crisis del PP madrileño?

	Cobo retira su candidatura. Ante esto Aguirre dice va a contar con todos y que Ruiz Gallardon representa a un sector importante del PP y por tanto a este duo les tendrá en cuenta en su famosa lista de consenso. ¿Cuál será el futuro político de don Alberto ahora?

	El alcalde dijo que si la lista de Cobo no salía adelante él dejaría de ser el candidato del PP a la alcaldía en 2007. Pero también ha dicho que él será del PP y antes dejara la política que hacer política en otro grupo político. Si hemos de interpretar esto, podemos llevar a varias conclusiones:
a)	En el 2007 abandonara la alcaldía y la política.
b)	En el 2007 se volverá a presentar por el PP
c)	En el 2007 se olvidara de lo dicho y se presentara por otra formación política.
d)	Si esto fue un amago para aspirar a algo mas que a la presidencia del PP madrileño, volverlo a intentar en otra ocasión con mas apoyo.
e)	Esperar a que doña Esperanza cometa un error y pedirle cuentas.
f)	Mantenerse servicial al partido y esperar que le levanten el anatema para aspirar a algún cargo político o institucional.
g)	Esperar, tal cual dice un viejo proverbio oriental, sentado hasta que el río lleve los cadáveres (políticamente hablando se entiende) de tus enemigos.

Sea cual sea su futuro, se ha visto que en el PP conviven varios grupos que posiblemente estén a la expectativa para hacerse con el poder tal y como sucedió en el PSOE tras la salida de González y se puede intuir en el PP con las “escasas” declaraciones del señor Aznar. Quizás dentro de los afiliados del PP le vean a Ruiz Gallardon como un oportunista o como un “topo” del PSOE o del grupo PRISA, pero lo que es cierto es que fuera del partido tiene mucho prestigio y mucha popularidad. Ayer en una “encuesta ” realizada en Ruedo Ibérico el 55% de los encuestados apoyaban a Ruiz Gallardon frente al 45% de Aguirre, votando cualquier persona (se sea del PP o no, afiliado o simpatizante, etc.). No debemos olvidar que en las ultimas legislaturas el ahora alcalde gano con margen el gobierno de la Comunidad Autónoma y que en la alcaldía nuevamente gano con margen frente a la aspirante socialista, doña Trinidad.

Por el contrario, la actual presidenta gano en meses dos elecciones, con el escándalo que hubo tras su victoria mínima ante la presumible unión del PSOE e IU y acusaciones de compra de diputados que no se pudo demostrar  tal vez porque no hubo. Tampoco creemos que su paso por el Ministerio de Educación fuera muy brillante y todo el mundo sabe que estar en el senado (hasta que no se realice la oportuna reforma) es como estar en un museo de cera.

Lo que si es cierto, es que ante el voto de centro, que opinamos es definitivo para ganar unas elecciones generales y poder formar gobierno, la figura de Ruiz Gallardon no se puede defenestrar y como dice hoy Antonio Casado en EL Confidencial, Rajoy no se puede permitir el lujo de decantarse claramente ante ninguna de las familias que conforman en este momento su partido.

Por tanto, en nuestra modesta opinión, si el PP quiere ganar las próximas elecciones generales por mucho que le duela a la Nomenclatura del PP, es más prescindible doña Esperanza que don Alberto.  Quien posiblemente si sea arrastrado por el río sea el señor Cobo.

Saludos.

Fuentes: diario El Mundo,  El Confidencial y Estrella Digital.

LIBRO RECOMENDADO: ESPAÑA. Tres Milenios de Historia de Don Antonio Dominguez Ortiz

El libro que tenemos a continuación tiene puntos en común con respecto al que ayer comentábamos (Historia de España editado por Espasa Calpe). Pero también tiene otro planteamiento, aunque el rigor y la amenidad son comunes a ambas obras. Tampoco es novedoso ya que la primera edición es de diciembre del 2000. Sin embargo es un libro que me parece muy interesante

	En primer lugar, creemos en justicia hacer un recordatorio a su autor, el doctor Don Antonio Domínguez Ortiz,  perteneciente a la Real Academia de la Historia y fallecido en el 2003. En Málaga durante los días 28 – 30 de Noviembre del 2002 el I Coloquio Internacional  Los Extranjeros en la España Moderna, tuvo el honor de tenerle como presidente del Comité Científico de dicho evento, aunque no pudo asistir a sus sesiones. Fue un gran investigador y me atrevo a decir, divulgador de la Historia de nuestro país como se vera en la obra aquí comentara. Bromeaba con su amigo J.H. Elliot acerca de las diferencias entre la docencia en un instituto como él hacia y la universitaria realizada por el historiador británico ( en KAGAN, R.; PARKER, G.: España, europa y el mundo atlántico. Homenaje a John H. Elliot, Madrid, Marcial Pons, 2001). A pesar de realizar su labor docente en la enseñanza secundaria,  muchos de los jóvenes historiadores y modernistas le tendremos como un autor de referencia a Don Antonio Domínguez Ortiz para enfocar la Historia Moderna de nuestro país, mas allá de la historiografía más oficial y “político – diplomática” de la época en que le toco vivir.

	Entrando a analizar el libro, el lector se puede enfrentar a un pequeño desengaño, como me sucedió a mi tengo, que reconocer.  Aparentemente puede parecer un ensayo sobre la formación histórica de España, la evolución en la idea de nación, su origen etc. aunque no lo es. Tampoco es exactamente por lo ya dicho una obra como la de Espasa Calpe, con las virtudes y limitaciones que decíamos ayer.

	Realmente el libro es una síntesis de ambos géneros. Quizás la parte de ensayo sea la más débil y como dice el profesor Roberto Fernández “...vuelve a insistir, a veces dominado por un cierto halo teleológico, en la idea de que la historia a demostrado la doble existencia y la viabilidad política de matrimoniar a España con las Españas, siendo pues una la nación española un crisol de culturas ... es decir una nación multicultural antes que un estado multinacional.” (en FERNÁNDEZ, R.: “Historia de España para ciudadanos” p. 45 en MOURE ROMANILLOS, A. y SANTOS YANGUAS, J.:  Historia de España I. Prehistoria, Madrid, Espasa Calpe, 2004). Aunque si es cierto que la evolución  de todos los pueblos que forman el solar hispanico ha dado como resultado nuestro país, creo que es la parte más débil del libro, ya que no desarrolla en nuestra modesta opinión esa vía de análisis y de reflexión.

Es  por esta razón por lo que hablamos de síntesis de ambos géneros, ya que el desarrollar una Historia de España sustituye la reflexión, se este de acuerdo o no, que realizo Don Antonio. Por tanto estamos ante un libro que ni es un ensayo sobre las raíces de nuestro país, ni es una Historia de España en el sentido que hablábamos ayer. Es un libro que reúne lo mejor y lo peor de ambos géneros y por tanto puede parecer que no cumple satisfactoriamente en ninguno de ellos.

Sin embargo es un gran libro de Historia. Lo es sencillamente porque Don Antonio cubrió los puntos débiles de su obra a través de sus grandes conocimientos sobre la historia de España, con su pluma amena y sus dotes literarias. Si ayer decíamos que deberíamos buscar la amenidad para ampliar nuestro publico, Domínguez Ortiz cumplió y con creces en ese aspecto. Quiza no estamos tampoco en este caso ante una Historia de España para preparar ninguna asignatura de la Licenciatura, pero si estamos ante un libro que tiene la virtud de enganchar a quien lo lea (a mucha gente lo logro ya que tras la primer edición se realizaron 5 reimpresiones entre diciembre del 2000 y mayo del 2001 y creo que cuando lo compre yo ya iban por la decima en las Navidades del 2001) de abrir ciertas vías de reflexión mas aun en este periodo en el cual se llevan las “historias nacionales” emanadas por el interés de ciertos grupos políticos muy concretos y de abrir nuevamente puertas  que permitan y fomenten el interés por la Historia de España en todas sus vertientes.

Estructuralmente el libro tiene catorce capítulos, más un prologo y un índice onomástico. Nuevamente estamos ante la grave  ausencia de una bibliografía mínima que permita profundizar al neófito y al aficionado en obras mas especificas sobre la Historia de España. También vemos como la distribución de capítulos esta descompensada. En los tres primeros capítulos estamos ante la Prehistoria y la Edad Media (tanto en el ámbito político militar como a nivel social y económico). El resto de los capítulos se distribuyen entre la Modernidad (tomando a los RR.CC. como el inicio de la Edad Moderna Hispana) y la Contemporaneidad ( 6 y 5 respectivamente). El peso de la obra por se lo lleva la Modernidad, lo cual es comprensible al ser uno de los grandes especialistas Don Antonio (personalmente me alegro como modernista que por una vez el núcleo de la obra sea para la Historia Moderna) lo cual no suele ser normal ya que en muchos casos las distintas colecciones o Historia generales actualmente están dirigidas o coordinadas habitualmente por un especialista en la Edad Contemporánea, dejando al resto de especialidades cojas ante la preeminencia de la Contemporaneidad.

Como decíamos mas arriba, parece una constante en todas estas obras la falta de una mínima bibliografía que permita ampliar conocimientos y la falta de mapas, cuadros o gráficos básicos que complementen al texto, lo cual posiblemente sea por exigencias de las editoriales para abaratar costes.

Como conclusión podemos decir que estamos ante un libro asequible en cuanto a conocimientos, escrito de forma amena aunque  con una muy alta calidad y en el cual se intenta aunar la reflexión con la explicación histórica, al alcance de cualquiera.  Por tanto recomiendo  la lectura de este libro, ameno, interesante y que siempre puede ayudar a que reflexionemos de una forma u otra sobre la evolución de nuestro país, estemos o no de acuerdo con el autor.

Espero que les guste el libro y no les defraude.
Saludos

FICHA BIBLIOGRAFICA: DOMÍNGUEZ ORTIZ, A.: ESPAÑA. Tres milenios de Historia; Madrid, Marcial Pons, 2000, 396 pp.