Diciembre del 2004


OS DESEAMOS UN MUY FELIZ Y PROSPERO AÑO 2005.

Espero que todos tengáis hoy una muy FELIZ ENTRADA DE AÑO al lado de vuestras familias y seres queridos, disfrutando dentro de unas horas de las primeras horas de este Nuevo Año que ya esta a punto de iniciarse.

También espero que este 2005 que ya esta en el umbral de iniciarse, traiga muchas cosas positivas y alegres, tanto para todos nosotros, como para el resto del mundo, quedándose en este 2004 que ya se termina todos los sucesos horribles que han estado pasando en las ultimas fechas. Deseamos que este tipo de catástrofes se quede en los libros de historia o en las hemerotecas de los periódicos, así como el maltrato de cualquier tipo sobre cualquier persona, sea esta mujer, niño u hombre, las violencias terroristas de cualquier tipo (político, religioso, étnico, etc.).

Confiamos que los políticos recuperen su cordura y trabajen para mejorar entre todos al país y no para mejorar sus propias posiciones o su prestigio personal y que piensen en sus representados y jefes reales y no en lo que conviene a las direcciones de sus partidos, resolviendo los problemas diarios de los ciudadanos en vez de crearlos ellos muchas veces.

Sabemos que todos estos buenos deseos no es el resultado mas que de nuestra ingenuidad, pero si todos tuviéramos estos deseos quizás muchos problemas los podríamos ir evitando.

Desde esta Bitácora os deseamos a todos vosotros que con vuestro apoyo estáis ayudando a que día a día vaya creciendo un muy FELIZ Y PROSPERO AÑO NUEVO

FELIZ 2005.

Nuestra opinion Personal sobre el Plan Ibarretxe.

Ayer se aprobó el llamado Plan Ibarretxe en el Parlamento Vasco. Pensamos que ese puede ser el mayor error estratégico de la larga y a veces contradictoria historia del PNV. Por mucho que desde Ajuria Enea (residencia del Lehendakari) y desde el parlamento se diga que es un plan legitimado por la voluntad vasca, pensamos que ese es un error o una manipulación interesada, ya que cualquier tipo de modificación estatutaria si la memoria no nos traiciona, tiene que ser refrendada e impulsada desde las Cortes Generales, no desde ningún parlamento autonómico.

La petición de que “Euskadi” sea un Estado Libre Asociado a España por mucho que digan es una independencia “de facto”. De este modo, se tendría prácticamente todos los mecanismos de un estado independiente para funcionar según los designios del Gobierno Vasco de turno (suponemos que en la cabeza de los dirigentes del PNV un gobierno presidido por el PP o por fuerzas que no sean el PNV en mayoría absoluta o en coalición no lo ven mas que como una pesadilla de mala noche). Sin embargo estarían asociados a España, para seguir disfrutando de todos los privilegios de ser españoles y por tato ciudadanos de la Unión Europea. Eso es lo que esconde a nuestro modesto entender el Plan Ibarretxe.

Históricamente se han alegado una serie de derechos para mantener los privilegios forales del Señorío de Vizcaya, al que según la Historia Nacionalista seria un “estado” absorbido por la Corona de Castilla “grosso modo”. Sin embargo, dicho estado nunca existió, siendo un señorío, es decir los territorios propios de un señor, siento en todo caso el linaje quien poseyera dichos privilegios, el cual a su vez los podría hacer extensible a sus súbditos. Por tanto ni estado, ni “avanzada democracia popular” ni nada de nada, mas que fantasías. Simplemente seria la defensa de los derechos de unos linajes frente a la autoridad real y frente a la posible subversión de sus súbditos ante abusos señoriales. Eso es el “precedente histórico” que dicen defender ciertos nacionalistas vascos. Suponemos que el derecho de pernada también lo incluirán, la limpieza de sangre y oficio (en la Edad Moderna supuestamente todos los vecinos del Señorío eran hidalgos limpios de sangre – es decir, sin antepasados judíos ni moriscos-) como sucedió en otras parte de la Monarquía Hispánica, donde se daban esas practicas racistas), la división estamentaria, etc. Sin reclamamos derechos históricos, deberemos reclamar todos, incluso los retrógrados, no solo los que son positivos o interesan.

Decimos que esta aprobación puede ser un regalo envenenado, ya que ha contado con el apoyo de los herederos de Herri Batasuna y de Batasuna, por cierto, la misma organización con distinto nombre que ha sido ilegalizada por ser parte de los asesinos de ETA. Esperemos que Ibarretxe haga honor a cuando dijo que no gobernaría con los votos de Batasuna y rechace esta votación. Se lo recomendamos porque desde el Gobierno Central esperemos que bajo ningún concepto acepten ninguno de estas medidas “pseudo secesionistas”. El PNV ira a negociar con el respaldo de una organización afín a asesinos, con lo cual deberían quedar deslegitimada sus aspiraciones por un lado y se enfrentara a todos los mecanismos del Estado, ya que se están saltando la legalidad vigente. Si el PNV continua en esta deriva, apoyándose en el impulso de Socialistas Abertzaleak (SA, casualmente mismas siglas que las Secciones de Asalto que utilizo el Partido Nazi en los primeros momentos de existencia para hacerse con el poder en las calles) nunca podrá alegar que su propuesta es legitima, la cual de por sí ya es cuestionable. Se están apoyando en el partido de los asesinos según decretaron los jueces basándose en la aplicación de la Ley de Partidos. Si siguen con ese apoyo, podrán estar dando argumentos a lo que desde fuera de “Euskadi” siempre se ha dicho, que el PNV son los amigos de ETA. Con ese “sambenito” muy poco pueden pedir al Gobierno Central.

Esperemos que la sociedad vasca, mucho mas sabia que sus políticos, sepan reaccionar, dejando sin apoyos a esta iniciativa “pseudo secesionista”.Que sepamos la mayor parte de los empresarios vascos criticaron en su día este proyecto, siendo duramente atacados por ciertos lideres del PNV, mostrando como aceptan las opiniones que no avalan sus tesis. Esperemos que la sociedad, la ciudadanía y los empresarios demuestren a los políticos que no comparten su mundo maravilloso y que viven en un mundo real a diferencia de ciertos representantes.

Por ultimo debemos señalar que nos parece legitimo que se quiera modificar o ampliar el Estatuto de Guernica, pero siempre con dos condiciones. La primera es que no haya muertos ya, de tal manera que mientras ETA siga existiendo no se puede hacer nada y que sepamos, aun sigue existiendo. La segunda es que se haga con el mayor consenso posible y de acuerdo a la legalidad existente. El incumplimiento de alguna de las dos condiciones deslegitima a nuestro modesto entender cualquier petición o modificación.

Deseando que todos paséis una muy FELIZ NOCHE VIEJA y deseando para todos un FELIZ Y PROSPERO AÑO NUEVO, os mandamos muy cordiales saludos.

Wallenstein77.

Posdata: Os invito a que visitéis la bitácora hermana La Torre Atalaya (http://tavira.bitacoras.com/) y que colaboréis con ella si tenéis a bien.

Don Florentino y la falta de modelo de gestión en el Real Madrid.

Estamos ante una nueva muestra de que la falta de proyectos de gestión no solo se dan en las empresas o en los distintos órganos de gobierno. También se da en el mundo del Fútbol, como nos ha demostrado hoy un teóricamente gran ejecutivo, como se supone que es don Florentino Pérez. Decimos ejecutivo, porque es el es empleado de los dueños de la empresa que dirige.

Tras vendérsele desde ciertos ámbitos como un gran gestor, que iba a revolucionar el mundo del fútbol en todos sus sentidos, vemos que cuando llega la hora de la verdad, la situación no es positiva y las criticas de la afición empiezan a sobrepasar a los distintos "cortafuegos" para proteger a la presidencial figura, la solución es tan "imaginativa" como vieja. Es decir, la sustitución del entrenador por un compañero nuevo (remitimos al lector a nuestro articulo del día 19 de diciembre del 2004 (El Mundo del Fútbol y los Políticos).

El señor Pérez esta demostrando que de fútbol tiene los mismos conocimientos que el resto de presidentes del fútbol nacional, el cual pensamos que en muchos casos es muy inferior al de muchos aficionados. Quizás de llevar una empresa a una posición de predominio en su sector sepa mucho pero de fútbol nos atrevemos a decir que no mucho. En cierto programa de radio (Radio Estadio con Javier Ares – esperemos que no corra la misma suerte que el señor José Maria García tras criticar ciertas operaciones del señor Pérez) le llaman el "coleccionista de cromos".

Suponemos que en "su empresa" no despedida a ejecutivos de nivel medio y alto por no cumplir los objetivos mínimos exigibles. La primera fase de la gestión de don Florentino si se puede catalogar de exitosa y modélica, quizás porque aun tenia un equipo compensado, con muchos "trabajadores" y clase media, herencia del tan denostado (pensamos que con razón por cierto) y algunos arquitectos brillantes en su mejor momento.

Sin embargo hoy día la deportiva en los dos últimos años y media esta siendo mas bien mediocre (el que se contabilicen las supercopas de Europa o de España no es serio ya que ese titulo solo cuenta si lo ganas) habiendo ganado únicamente la Liga en las ultimas jornadas con un rival del peso actual y del nivel de la Real Sociedad de San Sebastián. Precisamente coincide con los momentos de sustitución de los "destajistas" por los "yuppies" del marketing, sin disciplina ni capacidad de esfuerzo o de sacrificio, precisamente lo que exigía el señor Pérez a sus empleados hace unos días en una entrevista concedida a su propia televisión.

Quizás poco a poco se están viendo las carencias de este supuesto nuevo modelo de gestión de tipo empresarial, que realmente solo funcionaba con los títulos y con los oropeles y las camisetas con olor a rosas, pero que cuando llega el momento de descender del Olimpo al desfiladero de las Termopilas, acaban pereciendo al igual que el rey Leonidas y su guardia personal ante el enemigo Parece que poco a poco, don Florentino mas que imponer un nuevo paradigma de gestión deportivo - empresarial, acabara por parecerse a sus vecinos del río Manzanares. Si sigue a este paso de destituciones de entrenadores, quizás sea el sucesor del difunto señor Gil y Gil.

Saludos a todos.

Las Galas, las promociones de cantantes y el Canon de television.

Ya nos hemos dado cuenta realmente para que sirve TVE. Pensamos que es en sí misma una campaña de publicidad las veinticuatro horas del día, tanto para sus productos, como para los de otras empresas cercanas y / o subcontratadas por el Ente Publico. Es decir, que gracias a las partidas presupuestarias que reciben por el esfuerzo de los españoles y de la publicidad de muchas empresas, les estamos financiando los productos de TVE, de ciertas empresas asociadas a TVE o que producen ciertas empresas.

Ya sabemos para que realmente alguna “lumbrera” esta defendiendo el establecimiento de un canon para las televisiones publicas. Realmente parece que lo que quieren es seguir con esa maquinaria de publicidad que es TVE sin perder ni un céntimo.

De esta forma, con los ingresos públicos se esta financiando la promoción de grandes artistas como los tan queridos “triunfitos”, o la adorable niña del “Antes muerta que sencilla”. Esa pensamos que es la principal razón para que personas con un talento musical mas que cuestionable, estén continuamente apareciendo en programas de Televisión Española. No puede haber otra explicación, ya que no pueden tener tanto tirón como otros cantantes, que desconocemos las razones, no aparecen lo mismo que los que están vinculados a la supuestamente “cadena de todos”.

Comprendemos que se quiera promocionar a sus programas y series de televisión. Eso lo podemos comprender. Pero el peso de ciertos “supuestos cantantes”, o de animalejos de peluches como los Loonies para promocionar ciertos discos preparados para estas fechas, creemos que es excesiva.

De esta forma, esta presencia masiva nos hace pensar que quizás se sigue patrocinando a todos estos “objetos” no tanto para ayudar a estas jóvenes (en ocasiones demasiadas) carreras y si para beneficiarse la misma TVE o quienes posean los derechos musicales de estas supuestas estrellas, o que controlan la venta y distribución de los discos, de tal manera que quizás se este actuando casi de forma monopolística, ya que se patrocina desde Televisión Española a unos cantantes sobre otros en especial que no son de (auto) – promoción y por tanto, sin que teóricamente se ingrese ninguna cantidad por publicidad, dejando al margen de programas musicales o de galas, o en caso de que aparezcan con menor numero de presencia, a artistas que no estén vinculados a TVE.

Quizás por eso necesitan tanto el canon, para seguir manteniendo esa maquina de publicidad día y noche, al darse cuenta que cada día se necesiten mas recursos para mantenerla en funcionamiento. Esperemos que el dichoso canon de televisión no se imponga finalmente y comiencen a controlar el gasto en todas las televisiones publicas, que para pagar esas series de tanta calidad o esos programas tan educativos y culturales que nos ofrecen, preferimos que se compren mas maquinas quitanieves que pensamos van a ser mas útiles aunque solo se usen una vez al año.

Saludos a todos.

La Re - estructuración de Recoletos y posibles maniobras desde las Sombras.

El pasado día 16 de diciembre en el articulo “La OPA de Recoletos moviliza a los pequeños accionistas” hablábamos del malestar que sentían los inversores que han visto como perdían cerca del 50% del valor de sus acciones ante dicha OPA.

Hoy en Periodistas 21(http://periodistas21.blogspot.com/) viene una noticia sobre el diario gratuito que esta a punto de lanzar el Grupo Recoletos, siendo según dicha noticia una de las causas de la salida de Pearson.

Según nos desvela Periodistas 21, no son solo los pequeños accionistas quienes están a la expectativa de los directivos que están llevando a cabo la “reconquista” de Recoletos. También sus empleados parece que están alertas ante cualquier reajuste de la plantilla. Debemos tener en cuenta que muchos de ellos también habrían invertido en los títulos del grupo de comunicación, de tal manera que muchos están tan preocupados por la depreciación de sus títulos como por su futuro profesional, ya que se tendrá que comenzar a pagar a Pearson la cantidad fijara para desprenderse de sus títulos (Periodistas 21 la cifra en 941 millones de euros) de tal manera, que no solo se comenzaran a prescindir de las cabeceras menos rentables. Posiblemente los trabajadores de mas edad o que más cobren y no acepten una rebaja en sus emolumentos sean los primeros en sufrir la mas que previsible re-estructuración.

En la edición de 16 –12 – 04 de Cinco Días se manifestaba que ciertas fuentes declaraban que otro grupo mediático, Grupo Vocento (antiguo grupo Correo) podría estar implicado desde las sombras en ese cambio de poder dentro de Recoletos. Obviamente Vocento desmintió dichas informaciones, de la misma forma que el Grupo Recoletos negó que Vocento participase en dichas maniobras.

No debemos olvidar que ABC, cabecera tradicional (nos atreveríamos a decir el que “banderín de enganche” de la derecha española y de los monárquicos) fue absorbido por Vocento. Tampoco debemos obviar el hecho de que dentro de una estrategia por consolidarse como un grupo alternativo frente a otros (grupo Zeta y sobre todo PRISA) ha desarrollado una serie de cadenas de televisión en el ámbito local (Canal Málaga en nuestra provincia por ejemplo) y que en Tele 5 tiene un importante paquete accionarial. Por ultimo, ha lanzado dicho grupo de comunicación una nueva emisora de radio, con locutores estrellas como Luis del Olmo como figura principal (Radio Punto) que pretendería ocupar parte del espacio tanto de Onda Cero como de la COPE.

Esperemos que la OPA de Recoletos simplemente responda a intereses empresariales simplemente, por los cuales se quiera recuperar el control de una empresa y dar una nueva orientación a esta. Sin embargo nos tememos, que de alguna forma, haya mas intereses de por medio, bien de algunos políticos que quieran montar su pequeña “clientela” mediática para utilizarla en su beneficio o bien para que otro grupo de comunicación se haga con el control de Recoletos para consolidar su poder y eliminar competencias. La Historia nos dirá en que condiciones terminara este proceso.

Saludos a todos.

Un nuevo proyecto que amplia Reflexiones.

Tenemos que anunciar que hemos lanzado una nueva bitácora a la Blogosfera. En La Torre Atalaya (http://tavira.bitacoras.com/) vamos a tratar sobre todo temas de carácter mas Histórico y Técnico además de aspectos de índole cultural (cine y literatura principalmente), dejando además un espacio para la difusión de cuentos y poemas tanto nuestros como de terceras personas que quieran colaborar en la elaboración de dicha bitácora.

Pretendemos con esta medida, reorganizar desde ahora nuestros artículos, de tal manera que en Reflexiones sigan apareciendo sobre todo nuestras opiniones y reflexiones personales, abiertas al intercambio y al debate invitando a todos nuestros lectores a participar y en nuestra hermana La Torre Atalaya(http://tavira.bitacoras.com/) , realizar artículos mas “técnicos” y culturales y agruparlos en categorías que faciliten el acceso a ellos. Esto no obstante no implicara que no realicemos algún articulo cultural o histórico en Reflexiones o de opinión en La Torre. Incluso en ocasiones posiblemente pongamos los mismos artículos en ambas bitácoras si pueden tener puntos en común e intereses cruzados dichos textos.

Espero que perdonéis los errores de los primeros días de funcionamiento en la nueva Bitácora. Esperemos que con la practica diaria, en unos pocos días la habremos pulido lo suficiente.

Esperando que nos deis vuestra confianza al nuevo proyecto que hemos iniciado y que colaboréis visitándola o dejando comentarios y / o sugerencias nos despedimos con saludos muy cordiales.

Wallenstein77.

La nueva campaña de auto - bombo del Ministerio de Fomento se pone "en marcha" con las carreteras

Estos días, hemos estado viendo la nueva campaña institucional de Fomento. Es positivo que en esta campaña, no se diga que es el Gobierno quien crea la infraestructura a la manera del “Despotismo Ilustrado” cuya popular formulación era “Todo para el Pueblo, pero sin el Pueblo”. En esta campaña institucional y por tanto de auto – bombo para el Ministerio de la señora Magdalena Alvarez, se reconoce que es con el esfuerzo de los españoles (faltaría mas por cierto) y de los fondos de la Unión Europea. No nos atreveríamos a negar que esta ultima afirmación fuera una “patada a las espinillas populares” para demostrar que en los gobiernos del señor Aznar se era tan pedigüeño como en los del señor González.

Lo más gracioso de todo, es que esta campaña se ha iniciado en los días previos de Navidad y del Invierno. Precisamente en estos días, hemos podido comprobar, que al igual que en años anteriores, muchos de esos españoles, que con su esfuerzo han puesto “en marcha” esas infraestructuras de las que tan orgullosa se debe de sentir la señora ministra, precisamente se han quedado “inmovilizados” por las nevadas propias de estas fechas.

Creemos que si dicha campaña de “loas y alabanzas” continúan, seria muestra de un retorcido sentido del humor, además de desdén hacia personas que pagan esa campaña y los sueldos de la Ministra y su pléyade de asesores.

Quien conozca por ejemplo las carreteras comarcales de Castilla y León o de La Rioja y escuche que las infraestructuras son optimas, etc., etc., etc. tiene que sentir que se ríen de esas “inocentadas” o que desconocen cual es la realidad real del país, no la que ellos se creen,

No se puede decir que la culpa es de quien no lleva cadenas, cuando hace siete años, ante esa explicación del Ministro Alvarez Cascos, se le descalifico en palabras del portavoz socialista en esos momentos, señor Eguiagaray. Una de las denuncias de muchos de los afectados, es que apenas se vio a la Guardia Civil. Generalmente este cuerpo se dedica a controlar los accesos a puntos problemáticos y a impedir el paso de los que no van equipados. Por tanto, pensamos que la responsabilidad de que muchas personas sin cadenas estuvieran inmovilizadas, es responsabilidad final del Gobierno al no existir un despliegue adecuado de efectivos de la Benemérita. No podemos pedir cuentas a otros Gobiernos por imprevisión ante nevadas anteriores o ante atentados terroristas, además de exigir que los mandos operativos paguen por sus errores y en estos momentos simplemente decir que la culpa es de quien no iba con cadenas.

Quizás se tenga que pedir responsabilidades a mandos de la Guardia Civil por no haber hecho un despliegue adecuado sobre el terreno. Pero no podemos quedarnos en ese nivel de responsabilidad, ya que por el mismo planteamiento gobiernos anteriores no tendrían que haber sido responsables de errores semejantes.

Pensamos que tanto en años anteriores, como en los últimos días, los Gobiernos no han estado a la altura de las circunstancias. Quizás estaban mas pensando en sus viajes y en unos días de asueto, en vez de haber desarrollado un plan operativo antes de que el Frente Frío que se anunciaba desde días antes llegada a la Península.

Mientras tanto y a la espera que algún responsable se digne a dimitir ( o le hagan dimitir) y la soberbia de la señora ministra esta mañana en el programa “Hoy por Hoy” de la SER se apacigüe, ya que mas que su honor o sus capacidades menospreciadas, además de parecer buscar descargar responsabilidades en el Ministro de Interior, se tendría que preocupar porque todas las carreteras estén limpias, sean Nacionales, Autovías o las simples comarcales. Por cierto, estas ultimas comunican a muchos pueblos y aldeas, que se han quedado incomunicadas por las carreteras tan malas que hay y que obviamente no se han desplazado ni llevaban cadenas por tanto. Nos conformamos con el hecho que retiren dicha campaña de publicidad y que no la sustituyan por otra. Esperemos que al menos tengan ese mínimo de sensibilidad.

Saludos a todos.

La posible dimision del Señor Bono y el retoque ministerial

Nos despertábamos esta mañana mientras tomábamos el café con bollos habitual, con un rumor que corría por el “mentidero” de San Felipe (según la RAE es el “sitio o lugar donde se junta la gente ociosa para conversar”, por el cual, ha anunciado a dirigentes socialistas que si ciertos nacionalistas catalanes logran romper el Archivo General De la Guerra Civil de Salamanca, presentaría su dimisión como ministro y abandonaría el partido.

De ser cierto este rumor, estaremos ante uno de los pocos políticos que están dispuestos a dimitir por sus ideas y creencias. Quizás es para que el señor Rajoy no le acuse de ser un “español vergonzante”. Sabemos en que línea se sitúa el señor Bono con respecto a los nacionalistas, siendo además Ministro de Defensa.

Quizás el señor Rodríguez Zapatero tenga que hacer caso a la lógica “archivística” y no admitir que se dé una escisión documental en el archivo salmantino, prefiriendo perder apoyo parlamentario a dejar marcharse a uno de sus ministros más populares. Veríamos por tanto como por una vez actuar con lógica y con popularidad se sintetizaría en una medida.

Por otro lado, quizás el Presidente del Gobierno podría descansar más tranquilo, si fuera cierto que el Ministro Bono abandona el gobierno y el partido y de paso que se llevase a don Juan Carlos Rodríguez Ibarra y demás políticos socialistas críticos con el nuevo gobierno.

Lo que sí es cierto, es que de confirmarse dicho rumor, por fin tendrá que reestructurar el Gobierno. Para crear un gobierno de consenso entre todas las “sensibilidades” del PSOE oponemos de Ministro de Defensa e Interior al general Galindo, de Justicia a Jorge Argote, de Fomento a Juan Guerra y de Exteriores a Felipe González por el conocimiento profundo que tiene de las relaciones internacionales.. Seguro que con este retoque ministerial iban a estar contentos muchos dirigentes socialistas, pero aun más lo iba a estar el PP.

Saludos a todos.


ACTUALIZACION DE LA EDICION DEL 28 - 12 - 04.

Este articulo obviamente es una INOCENTADA, aunque pueda parecer factible. Deseamos aclararlo aunque sabemos que nuestros lectores habituales se han daro cuenta rapidamente de que esta noticia no podia ser mas que una inocentada, ya que en España un ministro dimita simplemente por sus ideas no puede ser real.

Saludos a todos.

Los automovilistas inmovilizados ... como pasa todas las Navidades.

Ayer domingo día 26 de diciembre comíamos con la tragedia del Pacifico y con las nevadas de la Meseta. Mientras que en el gran maremoto apenas se tiene medios para prevenir o contener un desastre de ese nivel, en el segundo de los casos, las nevadas y consiguientes cortes de carretera son indignantes.

Bien es cierto que contra los elementos no podemos combatir, como señalo el Rey Prudente ante el desastre de la Jornada de Inglaterra, jocosamente bautizara por los marinos de la “Pérfida Albión” como la “Armada Invencible”. Pero estas nevadas que ocasionan cortes de carreteras y que muchos españoles se queden aislados en ellas, no son algo excepcionales como si es el caso de un gran maremoto.

Todos los años en Navidades, caen nevadas sobre todo en la Submeseta Norte, ocasionando que muchas carreteras tengan que ser cortadas o ven su trafico restringido. Todos los años los gobiernos autonómicos y el central dicen haber puesto todos los medios para evitar esto, etc., etc., etc.

Todos los años vemos por tanto la misma imprevisión sea el gobierno que sea. Son los automovilistas los que tienen que soportar las horas parados entre la nieve, en ocasiones sin poderse refugiar o sin mantas o equipo para ver pasar las horas. En ocasiones dependen de la buena voluntad de vecinos o de la rápida de reflejos de ayuntamientos o entidades locales, hasta que por fin, los gobiernos autonómicos y el central reaccionan (no olvidemos que hace unos se acuso al consejer en cap, Artur Mas, de estar en una discoteca mientras que muchos catalanes estaban inmovilizados en las carreteras catalanas).

Sin embargo, este año a diferencia de anteriores, el Gobierno Central es del partido PSOE y el principal partido de la oposición es el PP. Suponemos que ahora el PP exigirá al Gobierno, que haga todo lo que criticaban y exigían las Navidades pasadas y desde el PSOE se contestara que son los menos indicados para dar lecciones de nada y volvemos a las luchas partidistas en vez de mejorar la situación para que este temporal, previsible en la Meseta si se estudiasen los climas peninsulares, porque estamos en INVIERNO, no en primavera.

Ahora tendremos que escuchar los buenos deseos de todos los años, que tomaran las medidas oportunas para que esto no vuelva a suceder, etc. Será que cada año nieva mas y hace mas frío, porque todos los años pasa lo mismo. Suponemos que será la Madre Naturaleza que a pesar de respetar Kyoto, no nos quiere y no la incompetencia de los políticos y / o la incapacidad para gobernar o para enfrentarse a ciertas crisis y el recurso fácil de la critica desde la oposición ante las incapacidades de los gobiernos anteriores.

Quizás lo que deberían hacer es preocuparse porque haya maquinas quitanieves paradas sin hacer nada en vez de que las existentes tengan que trabajar mas allá de su capacidad y así evitamos que por un accidente, se quede un sector sin cubrir. Pero para eso hay que racionalizar costes y gobernar a pesar de que pueda ser impopular. Precisamente para eso les elegimos, para que gobiernen y nos solucionen todos nuestros problemas en vez de preocuparse por su popularidad.

Saludos a todos y abrigaos, que aunque algunos no se enteren, ya estamos en Invierno.

El Archivo General de la Guerra Civil y el "Comite de Expertos"

Parece que el Gobierno de la Nación, últimamente escucha a “comités de sabios” para gobernar, al menos en ciertos temas. A pesar de que el Comité de Expertos” sobre la devolución a Cataluña de sus documentos en el Archivo General de la Guerra Civil califica como una reivindicación “justa y legitima”, esperemos que el Gobierno actue de la mejor manera posible y no para mantener una imagen de popularidad y / o populismo.

Suponemos que en dicho comité, no habrá muchos archiveros ni tampoco historiadores, porque de hacerles caso el Gobierno, van a dar cometer a nuestro juicio una aberración. Los expertos dicen que de las 20.000 cajas de los fondos documentales, los referentes a Cataluña serán unas 507 que estarían identificables para justificar su traslado. Faltaría mas señores. El problema no es que en un Archivo estén o no identificados los contenidos de sus cajas y legajos. Eso pensamos que se da por supuesto. Por eso es un archivo y no un trastero.

El problema esta en que se rompe una unidad archivística, de tal manera que hoy día, el investigador sobre la Historia Contemporánea de España (creemos que Cataluña a pesar de algunos a dia 26 de diciembre de 2004 aun es España) puede ir a este archivo para consultar documentación sobre nuestra Guerra Civil, no tendrá que ir a dos archivos, ni a tres ni a cincuenta y siete. El romper la unidad archivera simplemente es perjudicar a los investigadores, tanto españoles como extranjeros y dañar la imagen en el ámbito científico de nuestro país.

Además los mismo “expertos” dicen que posiblemente tras las reivindicaciones catalanas vengan las de particulares, sindicatos, etc. Es decir, que al final no habrá un archivo por provincia ni por municipio. Al menos habrá varios cientos de miles de archivos sobre la Guerra Civil, ya que desde nuestro punto de vista, cualquiera que aparezca en dicho Archivo General o con documentos de su propiedad tendrá que exigírselos al Estado. Lo nunca visto. En vez de progresar, vamos a la contra. No nos extraña que muchos europeos consideren que de los Pirineos para el Sur no es Europa. Se ve que ciertos nacionalistas catalanes no saben ni de su propia geografía, ya que Cataluña esta al sur de los Pirineos.

El que se defienda que el Archivo General se desplace en su totalidad a otro lugar, para restarle simbolismo a su ubicación en Salamanca lo podemos comprender. Incluso seria necesario ya que hace años si la memoria no nos falla, Torrente Ballester dijo que el Archivo debería quedarse en Salamanca por “derecho de conquista”. Ese planteamiento hoy día lo vemos inaceptable. Lo que también consideramos inaceptable, es que gente alejada del mundo archivístico e histórico, quieran sobre la base de sus reivindicaciones, romper las estructuras existentes. Si el Archivo se tiene que desplazar a Barcelona, Madrid, Bilbao, La Coruña o Málaga, que lo haga en su totalidad. Pero que no lo despiecen para contentar a personas que posiblemente nunca hayan estado en un Archivo ni sepan como funcionan.

Esperemos que cuando desde otras comunidades se reclamen documentos “propios” existentes en Cataluña, no protesten ni presionen al Gobierno de España, para evitar dicha escisión documental. Confiemos en que sean coherentes y apoyen las reivindicaciones de los demás cuando también vayan contra sus fondos documentales. Amigos políticos, a eso se le llama coherencia. Suponemos que lo único que harán sera volvernos a demostrar que coherencia no viene en ninguno de los diccionarios que ellos puedan manejar.

Saludos a todos.

ACTUALIZACION A LA EDICION DE AYER:

Por supuesto que con este articulo no buscamos ofender la sensibilidad catalana ni que se interprete como un ataque a dicha Comunidad. Solo es una critica a ciertos tipos de politicos nacionalistas, que posiblemente no sepan ni como funciona un archivo ni la Historia. Nunca hemos pretendido ofender a Cataluña ni a los catalanes. Solo criticar a ciertos politicos.

Saludos a todos.
27-12-04

Fuente: La estrella digital, 26 –12- 04

Otros mensajes en Diciembre del 2004