La Comparecencia del Presidente del Gobierno (III)
|
Tras el turno del representante de ERC, que creemos no ha aportado
mucho, era el turno del representante del PNV, don Emilio Olabarria.
Nada mas comenzar su intervención, ha reclamado que se retire del
diario de sesiones unas alusiones que ha realizado el señor Zaplana
sobre ciertos grupos que no cumplían sentencias y tenían contactos con
terroristas. Tanto la presidencia como el representante socialista,
señor Pérez Rubalcaba han solicitado que estas cuestiones las dejen
para cuando el presidente se haya ido y no entorpezcan el desarrollo de
la sesión. Tras reafirmarse de forma “respetuosamente” el señor Zaplana en sus afirmaciones, el representante vasco ha anunciado la posibilidad de acudir a los tribunales. Tras este “rifi rafe” inicial, el señor Olabarria ha iniciado su alocución pidiendo que el pacto antiterrorista se amplié a otras formaciones de tal manera que según él se deje de criminalizar a las formaciones nacionalistas, es decir, al PNV. Además, recogiendo el interés que esta mañana ha demostrado por un nuevo pacto antiterrorista en el ámbito internacional, le ha anunciado que le parecía bien que no se criminalizase al Islam (con lo cual estamos de acuerdo) para de esta manera, pedir que se modifique la literalidad del pacto en lo referente a las menciones hacia los nacionalistas. Por tanto vemos como al señor Olabarria le preocupa mas defender el honor del Gobierno Vasco y de su propio partido, el PNV y no tanto buscar la Verdad, o como pudo suceder el 11 –M o como se podría evitar otra masacre como la que sucedió en Madrid. Esto demuestra lo que para algunas señorías significa el funcionamiento de la Comisión. Mas allá de esta defensa del honor, no parece que haya aportado muchas mas cosas a lo ya dicho por los intervinientes anteriores. Seguiremos en la brecha. Saludos a todos. |
