10 de Enero, 2005


El cumplimiento integro de las penas y / o la reinsercion de los presos

El tema que tratamos a colación es muy polémico ya que defendiendo la opción que defiendas, desde un lado u otro te van a tachar de algo. Nos referimos al cumplimiento integro de las penas para ciertos delitos especialmente. A consecuencia de la posible excarcelación del asesino ETARRA De Juana Chaos (acabamos de escuchar en la radio que entra en prisión debido a una serie de posibles delitos cometidos en la cárcel) se reabre el debate sobre si la cárcel debe ser un medio de reinserción de los delincuentes o debe ser un lugar donde purguen sus penas hasta pagar las deudas que tengan con la sociedad.

Si defiendes que el objetivo de la cárcel es la reinserción desde posiciones conservadoras te pueden acusar de ser blando y de favorecer la delincuencia ya que sale barato delinquir. Si defiendes que la cárcel debe ser el lugar en el que los delincuentes paguen las deudas con la sociedad y que poco menos que se pudran, te acusan de ser un reaccionario, que defiendes la ley del talion, que no permites la reinserción ,etc.

Debemos señalar que no somos juristas ni sabemos que es lo más correcto. Por lo que hablamos desde la ignorancia y el conocer casos puntuales, por lo que pedimos indulgencia tanto de un lado como de otro.

Desde la Asociación Victimas del Terrorismo se ha pedido que se cumplan íntegramente las penas de los terroristas. Nosotros a este clamor, añadiríamos que todos los culpables de ciertos tipos de delitos, deberían cumplir la pena, no el periodo máximo y si la condena integra. Sabemos que nadie puede cumplir ciento y picos años o los tres mil y pico de De Juana Chaos. Lo que se podría hacer, es que todos los beneficios penitenciarios, se fueran reduciendo, según marca la ley, del total de la condena y no del total permitido por Ley.

Por una serie de casos mas o menos conocidos por todos, matar a una persona te puede salir relativamente barato, estando unos años en la cárcel, según marca la Ley. Muy criticable también ha sido la aplicación de la Ley del Menor, siendo los abanderados de la reforma los padres de Klara, la niña asesinada por dos supuestas amigas. Otro caso indignante es el de la violación, torturas y asesinato brutal de una niña el año pasado.

Pensamos que en la cárcel se debe reinsertar a todos los que se puedan reinsertar, dándoles una oportunidad y la educación si ellos así quieren. Pero a asesinos múltiples, a violadores, a terroristas o a narcotraficantes, creemos que es muy difícil reinsertarlos en nuestra sociedad. Hay casos sangrantes de violadores que en los permisos carcelarios han vuelto a cometer los mismos delitos por los que fueron condenados.

Por tanto, pensamos que hay ciertos delitos o en ciertos casos, en los que la reinserción no es posible. Debemos apoyar a todo aquel delincuente, que quiera cambiar su vida. Muchos cometen delitos por diversos motivos, algunos justificados según ellos y otros no. Pero otros, posiblemente un porcentaje mínimo con respecto al total de los presos españoles, pensamos que están perdidos para la sociedad. Como diría Thomas Hobbes, son lobos para el hombre. Por tanto, se debe proteger al resto de la comunidad de estos “depredadores sociales”.

A todo aquel que quiera entrar a formar parte de nuestra sociedad, se le debe facilitar esa tarea, siempre de acuerdo a la Ley vigente en plazos y en forma. Pero en otros casos, pensamos que no es la mejor opción. Se debe luchar por recuperar a todo aquel, pero a los irrecuperables, la mejor opción es que cumplan de forma integra sus penas. Si por eso somos progres, vosotros mismos. Si por eso somos reaccionarios, vosotros mismos.

Saludos a todos.


Posdata: Os invitamos a que colaboréis con la iniciativa de Antena 3, Onda Cero, MoviStar, Vodafone y Amena para ayudar a las victimas del Tsunami en el Indico, mandando un sms al 343 con el texto Ayuda. Los 90 céntimos que vale el sms es íntegramente para Cruz Roja. Merece la pena. Nosotros ya lo hemos hecho. Confiamos que vosotros tambien lo hagais.