24 de Febrero, 2005
El pasado día 11 de enero en el articulo Powell, Kissinger y el Premio Nobel de la Paz
anunciábamos la posibilidad que al secretario de estado de EE.UU. en
aquel momento, señor Colin Powell, tras resolver la crisis de Darfur
(Sudan) podría postularse, como un nuevo Henry Kissinger, como Premio
Nóbel de la Paz. Hoy se ha hecho publica la lista de los candidatos a
dicho premio. Cual ha sido nuestra sorpresa mientras leíamos el articulo de Periodistas 21, “Bono, candidato al Nóbel de la paz”
al ver que uno de los candidatos al Nobel de la Paz era Colin Powell.
Esperamos que la próxima vez que hagamos la Quiniela, seamos el único
acertante de una de catorce. Pero puesto que casi siempre nuestros
análisis de futuro son incorrectos, sencillamente es que estos premios
están mas devaluados que una cumbre Iberoamericana a la que no va ni el
Tato. Si se lo dieron a Kissinger, uno de los hombres de confianza
de un presidente tan “honrado” como Richard Nixon, como no se lo iban a
dar a la única “paloma” del primer presidente Bush, por acabar con una
guerra civil en Sudan entre cristianos y animistas contra el gobierno
Musulmán. Para que digan que el gabinete de Bush tienen una mentalidad
de cruzados anti – islámicos. Ahora será el señor Powell un adelantado
en la aplicación de la “Alianza de Civilizaciones”. Como diría
Groucho Marx, “no formaría parte de un club en el que admiten a gente
como yo”. Hoy día le dan el Nóbel de la Paz a cualquiera. Saludos a todos.
|
|
Parece que comienzan a “depurarse” responsabilidades en torno ALsocavon de El Carmel como podemos leer en El Mundo, donde se dice que El conseller de Obras Públicas acepta las dos primeras dimisiones por los derrumbes del Carmelo
aunque como ha dicho el señor Nadal, “pagan justos por pecadores”.
Seguro que los vecinos del Carmel no opinan igual. En este sentido como
podemos leer en El Periodico de Catalunya Una veintena de vecinos del Carmel se manifiesta ante el Parlament .
Por la natural indignación de los afectados se han lanzado una serie de
consignas contra los políticos en general y concretando sus objetivos
contra los señores Clos y Maragall.
Como siempre que ocurre en
estos casos, son los técnicos los responsables de los fallos y
negligencias y los que generalmente han de poner sus cabezas bajo el
“filo de los verdugos” ante la necesidad de presentar “cabezas de
turco”. Siempre son los técnicos los que cometen fallos en sus informes
técnicos, siempre son ellos lo que no presentan la documentación plena,
etc. Pero solo cuando hay fallos. Cuando las gestiones son exitosas,
cuando todo sale bien, los técnicos nunca aparecen. Nunca son hechos
quienes hacen los informes, ni los que presentan la documentación. Todo
es gracias a las altas capacidades de nuestros gobernantes (sean
concejales, consejeros o ministros, salvo honrosas excepciones por
supuesto).
En este caso, como Egocrata nos ha señalado en un comentario y por tanto matizamos con sumo gusto, tenemos que añadir que las "cabezas de turco"
son politicos y no simples tecnicos. Pero no podemos olvidar, que desde
el primer momento, parecia que la unica responsabilidad era de los
tecnicos.
Parece que los políticos se olvidan que siempre son
ellos quienes tienen que firmar los proyectos, los que permiten que un
proyecto salga adelante y los que suelen presentar los proyectos como
propios cuando son exitosos, se supone que tas leer, estudiar y aprobar
los informes técnicos. Por tanto si un proyecto resulta un “desastre”
como estas obras en El Carmel, suponemos que los consejeros de CiU en
su día y actualmente el señor Nadal y sus hombres de confianza,
tuvieron que estudiar y aprobar dichos informes. Por tanto, si tras
este estudio y aprobación de un proyecto, este es un fracaso,
obviamente los técnicos no habrán cumplido de forma adecuada su deber,
no serian lo suficientemente fundamentados sus informes, etc. Pero esto
no quiere decir que la dirección política se salve, ya que además de
los técnicos propios de la administración, cada consejero o ministro,
siempre tiene un equipo de cargos de confianza, que suponemos serán
expertos en el ramo de la consejeria o ministerio, teniendo en cuenta
muchas veces que dichos cargos políticos no tienen una formación
adecuada (en algunos casos pensamos que no tienen ni formación, como en
su día la Ministra de Sanidad, doña Celia Villalobos). Por tanto el
alto cargo político que ha validado un proyecto, de la misma forma que
es el responsable en los momentos de éxito, también lo debería ser
cuando resulta en un desastre.
Que el señor conseller diga que
uno de los dimitidos, señor Julia, no tiene verdadera culpa “por haber
firmado dos autorizaciones y mantener en marcha las obras sin una
aprobación definitiva del proyecto modificado” como podemos ver en a
target El Mundo
es cuanto menos para haberle cesado. Si cualquiera de nosotros estamos
haciendo una obra en nuestra casa sin licencia nos visita en cuanto se
entere la administración, la policía local para multarnos. Por tanto el
señor Julia no es ninguna victima inocente.
Los únicos inocentes
y los “únicos justos que están pagando por unos pecadores” son aquellas
familias que se han quedado sin casa o que han tenido que salir de sus
domicilios por peligro de derrumbe de estos edificios. Estas personas
si son los que están pagando por los pecadores, por su incompetencia
siendo “generosos”. Que pena que los políticos no se preocupen un poco
mas por los afectados y menos por sus subordinados o por su propio
futuro político. Quizás en el momento en que todos los políticos, tanto
los que gobiernan como los que ejercen la oposición se comiencen a
preocupar de verdad por sus “representados” no tendremos abstenciones
del 58%. En ese momento la abstención será un porcentaje anecdótico.
Mientras tanto, que sigan discutiendo y exonerando a quienes tenían que
haber evitado el hundimiento.
Saludos a todos.
|
|
|
Blog
Categorías
Calendario
Archivos
Sindicación
Apúntate
BITACORAS EDUCATIVAS
BITACORAS PERSONALES
BUSCADORES
CONFIDENCIALES Y OTRA PRENSA
DICCIONARIOS Y ENCICLOPEDIAS
ENLACES
PRENSA DEPORTIVA
PRENSA ECONOMICA
PRENSA, RADIOS Y TELEVISIONES
Alojado en

|