17 de Mayo, 2005


Los medios tradicionales, contraste de informaciones, ajustes de cuentas y las Bitacoras.

Periódicamente salen informaciones por las cuales desde diversos ámbitos de los medios periodísticos, se descalifica a todos los que escribimos en Internet y no pertenecemos a los medios. De esta manera, se confunden confidenciales con bitácoras como nos indica Juan Varela de Periodistas 21; Nacho de la Fuente de La Huella Digital; Iñigo Saenz de Ugarte de Guerra Eterna o Sonia Blanco.

En todos estos artículos se puede apreciar como en realidad lo que se pretende es mantener el monopolio de la información, con todo lo que eso implica en manos de los grandes medios de comunicación, o como señala Don JPQ, “medios de incomunicación de masas”. Decimos con todo lo que eso implica ya que nos referimos a ser los únicos que puedan manipular noticias o dar enfoques tendenciosos por “oscuros intereses” ajenos a lo que debería ser el negocio periodístico (no debemos olvidar que los grupos mediáticos son empresas y por lo tanto un negocio) y su mercado natural, o el realizar diversos tipos de ajustes de cuentas entre, etc.

Nos acusan a las bitácoras de ser personas irresponsables que ofendemos o que difamamos, además de tendenciosos, de no contrastar fuentes, al difundir rumores como si fueran noticias o de esparcir “basura” en contra del buen ejercicio de la información que hacen los medios tradicionales, incluso desde su vertiente digital.

Nosotros nos reímos de todas esas acusaciones, que no responden mas que al miedo que hay a que en un futuro pierdan lectores porque estamos cansados de ver, escuchar o leer a diversos “opinadores profesionales” que sabemos lo que van a decir sobre determinados asuntos antes de que comience su discurso y que encima nos quieren hacer creer que ellos son independientes y que ellos piensan críticamente al margen de sugerencias de partidos políticos, grupos empresariales o de los jefes de sus jefes. Cada uno de nosotros tendrá en mente los rostros y nombres de esos “opinadores”.

Al menos cada uno de nosotros no pretendemos ser objetivos y los lectores pueden pensar, que al margen de que intentemos ser coherentes, cuales son nuestras ideas o creencias. Quizás por esta razón, la gente prefiere irse a bitácoras o a medios no tradicionales para informarse y sobre todo crear opinión, porque no intentamos “vender” un producto con publicidad engañosa.

Los grandes medios nos hablan de contrastar las informaciones y las fuentes, cuando revistas supuestamente serias que no tienen que responder a la inmediatez de la noticia, difunden informaciones sin confirmar, como le ha sucedido a Newsweek, causando protestas y muertes por su “error” como nos dice Iñigo Saenz de Ugarte”. Esto nos hace recordar las informaciones tan contrastadas por las grandes agencias del madelman capturado por ”la resistencia / insurgentes / terroristas según las definiciones de la DRAE” o “el caso del ganador del Pulitzer que se invento todas las informaciones que le dieron dicho galardón.”

También tenemos la vertiente de los medios que tienen guerras privadas entre si y que se dedican a realizarse los ajustes de cuentas por viejas pendencias personales o profesionales, como nos indica Nacho de la Fuente en su articulo "Mierda sobre mierda (sin perdón)" en referencia a que aparezca como noticia en Periodista Digital Periodistas Digital una web donde te puedes descargar cierto video erótico donde aparece cierto director de periódico, que tuvo un enfrentamiento que provoco la salida del actual director de Periodista Digital. Otro caso de la profesionalidad de ciertos comunicadores y como “no usan sus medios para ajustar cuentas” fueron las “amigables” declaraciones de Luis del Olmo acerca de Federico Jiménez Losantos.

Si estos casos representan la seriedad y la profesionalización de los grandes medios y lo que les diferencias de “gente rara” y de aficionados como somos los editores de bitácoras, sinceramente se deberían replantear estas acusaciones, que siendo generosos, les colocan al mismo nivel de impudicia que ellos nos colocan a nosotros, mas aun cuando todos los medios poco a poco están integrando bitácoras en sus ediciones digitales ¿Por qué será?

Saludos a todos.

posdata: Os ponemos el email de la Ministra de Kultura, para que si os animáis, mandéis un mensaje (informa.admini@sgt.mcu.es) para mostrar vuestra justa indignación por su intención de gravar el ADSL y acrecentar la brecha digital en España.

Ayúdanos a salvar la filosofía. No al anteproyecto por su olvido de la filosofía como asignatura



ARTICULOS RELACIONADOS:

Los "amigos invisibles" el control de los medios y editores de bitácoras


Los asesinatos de la tele, los juegos y el ajedrez.

Las bitacoras de El Mundo y sus columnistas.

El Diario Vasco se lanza a la aventura de las Bitácoras.