24 de Mayo, 2005


Condenamos el intento de agresion del señor Moa.

ACTUALIZACION 25 – V – 05 (13:25):

Para evitar malas interpretaciones y aclarar un punto que quizás no lo explicamos de la mejor manera posible, condenamos sin ningún tipo de paliativos ni condiciones previas el intento de agresión que ayer sufrió el señor Pio Moa en una conferencia universitaria. En democracia es inadmisible, que una persona vea amenazada su libertad de expresión por supuestos defensores de la democracia, que recurren a la violencia o a reventar actos para que no puedan celebrarse.
Escribimos estas líneas de condena, para que no haya ningún motivo de confusión ni que demos la impresión de que hemos justificado dicho intento de agresión debido a que hemos incluido nuestras opiniones personales sobre el señor Moa.
************************************************************************************

Por coherencia, debemos condenar, como hicimos el pasado 16 de abril en "Nuestra condena por la agresión a Santiago Carrillo y al historiador Santos Julia" ya que según nos dice Egocrata "El ex-miembro del GRAPO Pío Moa atacado por sus ex-colegas".

Condenamos este intento de agresion aunque el señor Moa nos parece un oportunista que se aprovecha de un momento de interés por la Guerra Civil Española y por el Franquismo para llevar a cabo planteamientos revisionistas, que no verdaderas investigaciones históricas, que como todo saber científico, debe tener una serie de características están relacionadas con la búsqueda de :
A) El conocimiento verdadero.
B) Un contenido generalizador y no realizar libros sesgados sobre aspectos concretos de una época, de tal manera que no se obtiene una perspectiva global sobre lo investigado.
C) Conocimiento neutral (por desgracia, esto no suele suceder hoy día entre la comunidad historiográfica, lo cual no exculpa al señor Moa ni a los planteamientos de sus obras).
D) Un conocimiento profesionalizado (lo cual no es el señor Moa) ya que aunque no tengas que ser profesor de universidad, no tiene conocimientos propios de la Ciencia Histórica.
E) Un conocimiento con instrumentos especializados.

Por todo estos no tenemos una buena opinión del señor Moa, que por cierto, dice que él ha descubierto muchos elementos, que de consultar una mínima bibliografía, se daría cuenta que sus descubrimientos ya han sido expuestos por investigadores. Finalmente no tenemos una buena opinión de este presunto historiador, porque descalifica a todo el que no opina como él, cuando la ciencia y la Historia es una Ciencia aunque con sus particularidades, avanza precisamente por el debate, no por las descalificaciones ni por decir que los planteamientos de uno son los correctos y son todos los demás los equivocados por diversas razones.

Por todo esto y por coherencia con nuestras ideas, condenamos el intento de agresión por defender sus ideas, nos gusten o no. En una democracia, existe la libertad de expresión y por tanto, mientras no se cometa un delito, cualquier persona puede y debe opinar con total libertad, estemos o no de acuerdo con sus ideas, sea el señor Santos Julia, historiador de verdad y que desde sectores le acusan de sectario precisamente quienes no admiten mas verdad que la dicha por ciertas personas, o sea un presunto historiador y ex miembro de una banda terrorista, como el señor Moa. Esa es la diferencia entre tener coherencia y respetar verdaderamente a libertad y la actitud de otros supuestos defensores de la libertad, que en cuanto no se siguen los planteamientos suyos, te acusan de ser cualquier cosa.

Por todo esto, condenamos el intento de agresión que ha sufrido el señor Moa por expresar sus opiniones (estemos o no de acuerdo con ellas y que en el plano historiográfico no las compartimos) y aun mas que haya sido en el salón de actos de una Universidad, foro de debate y de intercambio de opiniones, como centro del saber, la discusión para obtener avances y donde se debería debatir con argumentos. Quizás en estos momentos es cuando mas necesario sea defender las Humanidades y a la Filosofía, para aprender a debatir con argumentos y a respetar las ideas del adversario aunque no estemos de acuerdo con ellas, y para que oportunistas de ningún tipo, intenten revisar la Historia en su beneficio, creándose una capacidad critica por tanto, que nos permita desenmascararles, ni para que te laven el cerebro y alguien diga a unos “descerebrados” que esta bien golpear a un anciano y a un historiador por escribir cosas que no gustan (hay algunos planteamientos del señor Julia con los que no estamos de acuerdo) o de un “supuesto historiador”. Es con argumentos con los que se tiene que luchar no con la violencia . Por todo esto, condenamos este intento de agresión al señor Moa.

Saludos a todos y os recordamos que mañana estará el profesor Jorge Cortell en la Facultad de Informática de la Politécnica de Madrid a partir de las 12 horas y esperamos que todos aquellos que podáis, asistáis a dicha conferencia..


posdata: Os ponemos el email de la Ministra de Kultura, para que si os animáis, mandéis un mensaje (informa.admini@sgt.mcu.es) para mostrar vuestra justa indignación por su intención de gravar el ADSL y acrecentar la brecha digital en España.

Ayúdanos a salvar la filosofía. No al anteproyecto por su olvido de la filosofía como asignatura

Bitacoras en Diario Sur.

Por fin se han animado. Gracias a Bicubic nos hemos enterado que Sur Digital ha desarrollado un sistema de bitácoras dentro de su pagina web . El 4 de febrero escribíamos sobre como "el Diario Vasco se lanzaba a la aventura de las bitacoras" y el pasado dia 9 de enero sobre el enero sobre proyecto de Diario Que.

Esperemos que este intento multimedia de Vocento en el principal diario malacitano sea un éxito, viendo que el intento del gratuito de Recoletos no ha sido tan exitoso como se pretendía desde su sede. Todo lo que sea abrir puertas a la expresión legitima de los ciudadanos nos parece una muy buena idea. Esperemos que sea así y que poco a poco la línea a seguir sea esta integración de bitácoras y de lectores en los grandes medios y si alguien comete una irregularidad o abusa de esta posibilidad, se actúe legalmente contra él, en vez de criminalizar a los usuarios de Internet y a los editores de bitácoras. Ese no es el camino y si, al menos aparentemente, el que esta siguiendo Vocento en sus cabeceras regionales.

Saludos a todos y os recordamos que mañana estará el profesor Jorge Cortell en la Facultad de Informática de la Politécnica de Madrid a partir de las 12 horas y esperamos que todos aquellos que podáis, asistáis a dicha conferencia..


posdata: Os ponemos el email de la Ministra de Kultura, para que si os animáis, mandéis un mensaje (informa.admini@sgt.mcu.es) para mostrar vuestra justa indignación por su intención de gravar el ADSL y acrecentar la brecha digital en España.

Ayúdanos a salvar la filosofía. No al anteproyecto por su olvido de la filosofía como asignatura