Septiembre del 2005


Proximo aniversario de Reflexiones.

Tras unos dias muy ajetreados por diversas cuestiones, unas personales y otras tecnicas volvemos hoy a la carga, mientras el tiempo nos lo permita.  Aunque en estos dias se han sucedido diversas cuestiones de gran interes, preferimos no entrar a valorar algunas de ellas, ya que hemos estado desconectados y  por tanto  no los hemos podido seguir por lo que posiblemente lo que podamos escribir, sean planteamientos que se han quedado "anticuados"

Sin embargo teniendo en cuenta que el proximo dia 11 esta bitacora hara un año que fue inaugurada, queremos proponer a nuestros fieles lectores un juego, que consistira en elegir los 5 articulos que os han parecido mas interesantes, mas jugosos, mas ironicos, o que simplemente menos os haya dormido, como en alguna ocasion pudo parecer.  Si os animais a participar en este juego que os proponemos, os pedimos que o bien expongais vuestra seleccion en los comentarios de este articulo o bian email a wallenstein77@gmail.com hasta el proximo dia 10 . Teniendo en cuenta los votos recogidos por vuestros mensajes, el dia 11 o en su defecto el 12, realizaremos el ranking de los articulos que mas os han interesado.

Esperamos que participeis en este juego que os proponemos.

Saludos a todos.


NO a la LOE

Saludos a todos

posdata: Os ponemos el email de la Ministra de Kultura, para que si os animáis, mandéis un mensaje (informa.admini@sgt.mcu.es) para mostrar vuestra justa indignación por su intención de gravar el ADSL y acrecentar la brecha digital en España y para darle las gracias por esta "defensa" tan buena de la lectura.

Ayúdanos a salvar la filosofía. No al anteproyecto por su olvido de la filosofía como asignatura


El PP, la OPA y la vuelta a la España decimononica.

En los comentarios de ayer realizados en el articulo de colaboración de Francisco Gonzalez, se planteaban dos interesantes cuestiones. La primera hablaba sobre el escandalo que se hubiera ocasionado de ser una empresa madrileña quien intentase absorber una empresa catalana. La segunda de estas cuestiones, era la aparente ambigüedad del PP, que parece que no quiere criticar excesivamente la OPA, quizás porque les puede llegar a interesar.


Sobre la primera cuestión, tenemos que señalar, que uno de los graves lastres que ha tenido España en su Historia Contemporánea, es precisamente la inarticulacion del mercado interior nacional, de tal manera, que mientras que en otros países, este mercado interior era un elemento que impulsaba la industrialización, en España este factor generador de demanda apenas se dio por una serie de cuestiones estructurales.


Parece que volvemos al siglo XIX en vez de progresar en el tiempo, porque en vez de defenderse un mercado nacional, donde lo normal es que una empresa absorba o adquiera a otra sin problemas, en España en función de donde se tenga la sede social, se dice que es un ataque a la "unidad nacional" (sea la madrileña y española como bastión de España, o sea la catalana) o se pida el boicot hacia dichas empresas, sin darse cuenta muchos demagogos, que si la gente deja de meter dinero en el BBVA quizás la empresa de quienes lo hacen tenga que hacer una reestructuración de personal y se puedan ir a la calle, debido al funcionamiento del capital financiero. Todo sea por las "esencias patrias".

Quienes nos conocen saben que lo mismo criticariamos de venir una empresa catalana y quejarse por una OPA de una empresa madrileña o nos parece tan absurdo como el boicot al cava por las declaraciones de cierto politico sobre la candidatura olimpica de Madrid.


En segundo lugar ayer el señor Rajoy, critico la OPA de Gas Natural en la sede de La Caixa, principal accionista de la empresa energética. Sin embargo, hoy en Libertad Digital (periódico nada sospechoso de ser partidario del "tripartito secesionista rojo comunista" ni nada por el estilo) se dice que "Rajoy apoyaría la OPA si beneficiara a los consumidores y la aceptaran los accionistas de Endesa".


Es decir, que parece que el PP esta plegando las pocas velas que parecía que podían desarrollar alguno de sus lideres, como doña Esperanza, sacando cierta "bandera" nacionalista, mas propia de una nacionalista periferia, que de una política miembro de un partido que defiende la unidad de España y por tanto la existencia de un mercado a nivel nacional. En esta linea nos ha parecido interesante el articulo del catedrático de economía de la Universidad de Columbia, Xavier Sala-i-Martín, que pensamos tampoco es sospechoso de ser un estatalista irredento y si un economista de tendencia liberal, aunque sospechamos que el PP no le llevara a ninguna comisión parlamentaria si fuera el caso.

Para finalizar, nos da lo mismo que Gas Natural sea catalana o que Endesa pueda ser un símbolo de "españolismo". Lo que si nos interesa y parece que nadie esta diciendo, es si hay riesgo de darse una posición de predominio y un intento de monopolio del sector. Eso si nos debe interesar y no caer en demagogias "nacionalistas" ni por unos ni por otros, porque que sepamos, Cataluña es parte de España y los aranceles interiores fueron abolidas en el siglo XIX. Si el proyecto de parte del PP es volver a los "puertos secos" y a la desarticulación del mercado nacional para defender las "taifas" mal proyecto de futuro nos puede ofrecer quien esta llamado a ser alternativa de Gobierno. Mal se defiende la unidad de España, cuando se denuncia que una empresa española quizás cambie de sede social a otra ciudad española o cuando se hace el boicot por cuestiones políticas a productos de empresas españolas, sean cuales sean sus lugares de origen. En vez de evolucionar, retrocedemos en el tiempo, como pretenden todos los nacionalistas y las vueltas a las supuestas esencias "patrias".

NO a la LOE

Saludos a todos

posdata: Os ponemos el email de la Ministra de Kultura, para que si os animáis, mandéis un mensaje (informa.admini@sgt.mcu.es) para mostrar vuestra justa indignación por su intención de gravar el ADSL y acrecentar la brecha digital en España y para darle las gracias por esta "defensa" tan buena de la lectura.

Ayúdanos a salvar la filosofía. No al anteproyecto por su olvido de la filosofía como asignatura

Articulo de Colaboracion: "OPA DE GAS NATURAL SOBRE ENDESA" por Francisco Gonzalez.

OPA DE GAS NATURAL SOBRE ENDESA

Nuevamente nuestro viejo amigo Francisco Gonzalez, nos trae un mas que interesante articulo sobre una de las cuestiones mas candentes en el plano econoico y politico de las ultimas fechas. Esperamos que os resulte interesante el articulo y como es habitual, nosotros participaremos a titulo de  lector dando nuestra opinion.

"OPA DE GAS NATURAL SOBRE ENDESA


Una de las operaciones bursátiles más importantes en España puede estar fraguándose tras la Oferta de Pública Adquisición realizada por Gas Natural sobre Endesa.


Se discute en ciertos círculos sobre si esta OPA es una operación meramente empresarial o tiene ciertos tintes políticos. Decir antes de nada que, como otras operaciones de este tipo, deben superar el filtro del Tribunal de Defensa de la Competencia, estudiar que reflejo va a tener en la economía, en el mercado y en los consumidores, los cuales como en otras operaciones no creo que salgan beneficiados.

Respecto a la OPA en si, a mi modo de ver, según tengo entendido sí puede haber una operación política. Detrás de estas empresas hay entidades como Caja Madrid (por Endesa) y la Caixa (por Gas Natural) y a su vez estas cajas son grandes acreedores de los partidos políticos, los cuales, según he escuchado a gente entendida en esto, reciben créditos a unos intereses fabulosos a cambio de favores políticos.

En el ámbito social, los consumidores no saldríamos favorecidos pro esta operación. Como ejemplo está la liberalización de la telefonía que lo único que ha supuesto para el consumidor es una subrepticia subida de precios. Otro caso es el de las gasolinas, en el cual se supone que al haber más compañías iba a mejorar la oferta y los precios y sospechosamente todas las compañías tienen más o menos los mismos precios. En el caos de la energía habría que ver qué papel juega, si se lleva efecto, tanto Iberdrola como Unión Fenosa porque la energía se convertiría en un peligroso oligopolio." (Franciso Gonzalez).


NO a la LOE

Saludos a todos

posdata: Os ponemos el email de la Ministra de Kultura, para que si os animáis, mandéis un mensaje (informa.admini@sgt.mcu.es) para mostrar vuestra justa indignación por su intención de gravar el ADSL y acrecentar la brecha digital en España y para darle las gracias por esta "defensa" tan buena de la lectura.

Ayúdanos a salvar la filosofía. No al anteproyecto por su olvido de la filosofía como asignatura


Don Florentino en Nuevo Digital.: ¿Soberbia, demagogia o afan constructor?

Algunos no aprenden. Generalmente cuando alguien es bueno en una cosa, piensa que en todo es igual. Creemos que nadie puede dudar de la alta capacidad de gestión de don Florentino, que además de ser un teórico guru de la gestión empresarial, digno de ser estudiado en las mas altas escuelas de negocios, es un presidente de club de fútbol, que además de gestionar una sociedad deportiva, como si fuera su empresa, se cree una especie de mesías y "ser supremo", además de presidente de la UNESCO, tras escucharle decir que iban a "evangelizar" chinos o que el Madrid era Patrimonio de la Humanidad. A eso se le llama patrimonio intangible, defendiendo valores como la soberbia, la metrosexualidad, el trabajar un par de horas al día y decir que están cansados, cobrar millonadas mientras que sus seguidores posiblemente lleguen con dificultades a fin de mes, etc.


Decimos esto, porque en el nuevo proyecto de Don JPQ, llamado Nuevo Digital, aparece reseñada una entrevista a don Florentino realizada por Le Figaro. No tiene desperdicio y os recomendamos la lectura del articulo, porque nos muestra la soberbia o la demagogia de este personaje, ya que en Nuevo Digital aparece por ejemplo "En los trescientos años de historia del club, hemos ganado todo lo que se puede ganar. No lo digo de manera arrogante. Pero mi equipo debe ser el primer. Es necesario imponer nuevos cambios. La gente joven nos trae carácter e inspiración..." o "...Los jugadores madrileños deben ser los mejores en el campo y ejemplares fuera del campo..." cuando apenas hay jugadores nacionales y menos aun madrileños en dicho equipo.


Como os decíamos, la soberbia del señor Pérez parece que no tiene limites, salvo que este pensando mas como presidente de una constructora en vez de como el presidente de un equipo de futbol, a la vsta de los pingües beneficios para quien construya ese nuevo "Eurodisney".

No nos extraña que "el Buitre", ejemplo de gran vocabulario, esplendida dicción y gran oratoria dijera que era un ser supremo. Convertir los 100 años de historia del Madrid en 300 tiene mucho merito. Quizás es mas facil eso que lograr que un equipo que dice que no se conforme con ser segundo, logre algún titulo, tras ser un fracaso deportivo los dos últimos años.

Quizás debería olvidarse del modelo empresarial y dejar hacer a quienes saben de fútbol. Suponemos que don Florentino, no dejaría a ningún socio o profesional del fútbol, que se dedicase a gestionar su empresa. Solo nos queda esperar que don Flotrentino siga muchos años al frente del Madrid y cantar la Rianxeira.


ARTICULOS RELACIONADOS:

Bozidar Maljkovic: El triunfo del trabajo y la disciplina frente al modelo mediatico.


Don Florentino y la falta de modelo de gestión en el Real Madrid.


El Mundo del Futbol y los Politicos.



NO a la LOE

Saludos a todos

posdata: Os ponemos el email de la Ministra de Kultura, para que si os animáis, mandéis un mensaje (informa.admini@sgt.mcu.es) para mostrar vuestra justa indignación por su intención de gravar el ADSL y acrecentar la brecha digital en España y para darle las gracias por esta "defensa" tan buena de la lectura.

Ayúdanos a salvar la filosofía. No al anteproyecto por su olvido de la filosofía como asignatura

Articulo de Colaboracion: ARMSTRONG, "¿VÍCTIMA DE LA PRENSA?" de Francisco Gonzalez.

Nuevamente, Francisco Gonzalez nos trae un interesante articulo, sobre un campo en el cual es un experto, aunque como es normal, hayamos tenido nuestras polemicas sobre ciclismo. Como es habitual, en este caso, nosotros participaremos como comentaristas dando nuestra opinion particular. Esperamos que os resulte interesante el articulo. A nosotros si nos lo ha parecido.

ARMSTRONG, ¿VÍCTIMA DE LA PRENSA

"ARMSTRONG, ¿VÍCTIMA DE LA PRENSA?


Como ya viene siendo habitual por cierto sector de la prensa deportiva francesa, liderada por el magnánimo “L´Equipe”, se ha abierto una nueva polémica en el mundo del ciclismo. En este caso, el objeto de la polémica ha sido el heptacampeón del Tour Lance Armstrong.

Acusaciones de la prensa francesa no son nuevas, ya lo pudimos ver en la época de Miguel Indurain cuando el mismo periódico acusó a Miguel Indurain de tomar sustancias prohibidas. Posteriormente el excorredor navarro demostró que tomaba un pequeño medicamento llamado “Ventolín” recetado con prescripción médica para paliar las crisis alérgicas que padecía y que no resultaba, por tanto, dopante. Otro hecho conocido fue el “falso” positivo atribuido a Pedro Delgado en el Tour que ganó de 1988, en donde se demostró que fue un error de laboratorio, tras estar unos días el corredor bajo la duda y por supuesto bajo el látigo de esa misma prensa francesa.


Hemos de decir que en el caso de Armstrong, el cual se ha dicho con independencia de este caso que su medicación contra el cáncer es sospechosa de dar positivo, se le acusa de haber tomado EPO en el primer Tour que ganó de 1999. Uno se pregunta, ¿por qué ahora todo esto? Quizá no lo sepamos nunca a ciencia cierta pero está claro que las pruebas están llenas de irregularidades. En primer lugar, el tiempo transcurrido casi 6 años, además según diversas fuentes las muestras no estaban debidamente precintadas y por último hay que apelar a un principio supremo en derecho cual es la presunción de inocencia del corredor. Toda persona es inocente mientras no se demuestre fehacientemente su culpabilidad.

Entre las hipótesis que un modesto aficionado como el que escribe cree está la que la dirección sabía el tema del posible dopaje y por no haber un escándalo mayúsculo en carrera, tal y como pasó en 1998 y no dañar en definitiva la imagen del Tour y seguir teniendo la confianza de los patrocinadores, etc.. lo ha silenciado y no se ha hecho público hasta ahora.

Esto obedece, a mi modo de ver, a unas maniobras que no obedecen más que a simple “revanchismo deportivo” de los propios franceses materializadas en un periódico que lejos de ser el que era obedece más a un tipo de prensa amarilla y sensacionalista más que a un diario deportivo.

Por último, las declaraciones del propio Armstrong planteándose volver para ganar su octavo tour creo que es positivo para demostrar a aquellos que lo critican que puede no sólo va a ganar limpiamente sino que además enrabietado va a ir a por todo lo que pueda al más puro estilo Merckx." (Francisco Gonzalez).

NO a la LOE

Saludos a todos

posdata: Os ponemos el email de la Ministra de Kultura, para que si os animáis, mandéis un mensaje (informa.admini@sgt.mcu.es) para mostrar vuestra justa indignación por su intención de gravar el ADSL y acrecentar la brecha digital en España y para darle las gracias por esta "defensa" tan buena de la lectura.

Ayúdanos a salvar la filosofía. No al anteproyecto por su olvido de la filosofía como asignatura





Yahoo y la connivencia con la represion en China.

En alguna ocasion, ya hemos hablado de la situacion de falta de libertad de expresion en paises como Iran, Arabia Saudi o China. Hace unos meses nos enteramos que empresas como Yahoo y si la memoria no nos falla, Microsoft tambien iban a colaborar con el Gobierno Chino para denunciar y tomar medidas contra aquellos que se atrevieran a realizar el peligroso delito de opinion. Esto hoy se ha concretado en la noticia de la sospecha de la colaboracion de Yahoo, para que el Gobierno de China detuviese y condenase a un periodista a 10 años. Nos queremos sumar a esta denuncia de la actitud de Yahoo. Que este tipo de medidas las haga un regimen dictatorial por desgracia es usual. Pero que colabore una empresa, que esta asentada en un pais democratico y por tanto, suponemos que se deberia regir por estos, en estas medidas represoras es indigno y denunciable en cualquier foro.

Os ponemos una serie de enlaces sobre bitacoras que hables de este asunto.

Reporteros sin Fronteras

Banners contra la colaboración de Yahoo! con la represión china

Yahoo delata a periodista chino

YAHOO! NO ES SOLO BUSCADOR, TAMBIEN ES DELATOR

Barcepundit

Nuevo servicio de Yahoo.


Yahoo y la censura china




"España ... esto no es la caña"

En ocasiones ciertos españoles como periodistas deportivos, se caracterizan por dos características muy curiosas, que desconocemos si se dan en toda su magnitud entre los ciudadanos de otros países. Por un lado, se puede pasar de los extremos, diciéndose somos los mejores del mundo, España debe estar en el G – 7 a decirse España no vale nada o estamos en el furgón de cola de la UE, etc. La segunda de estas características es la soberbia, que parece propia de "cristianos viejos" castellanos, donde todo lo que sea español, por el simple hecho de serlo, es lo mas excelso del mundo, siendo superior a cualquier otro producto, ciudadano de un país, etc. Decimos que este 2defecto" se da mucho entre los periodistas deportivos, teniendo en cuenta que aun, alguno dice que la selección española puede ganar un mundial (permitan nuestras carcajadas).

Hacemos esta reflexión, porque hemos podido leer en la interesante bitacora Reflexiones Inseguras un interesante articulo titulado España: cómo la ven desde fuera, cómo se ve a sí misma que recoge un informe del Real Instituto Elcano, acerca de como se ve la imagen de España en el extranjero (EL FINAL DEL ESPEJISMO: UN ANÁLISIS DE LOS ÚLTIMOS DATOS SOBRE LA IMAGEN DE ESPAÑA (ARI). En dicho informe, basándose en una serie de parámetros, se ve como España es uno de los paises "desarrollados" con peores valores teniendo en cuenta los parametros analizados. Parece que no solo en el  uso de Internet estamos en el peloton de los torpes.

Os recomendamos que leáis el articulo de Reflexiones Inseguras y por supuesto la fuente original, que es el informe del Real Instituto Elcano. Quizás en España si sepamos vivir y tengamos unas mejores condiciones de vida realmente que en otros países, pero la imagen que se tiene de España en el exterior, no es precisamente positiva.

Luego nos quejaremos del "novelista" Dan Brown y su particular visión de Sevilla (en vez de invitarle el consistorio para conocer Sevilla, se le debería nombrar persona "non grata") y nos indignaremos porque este supuesto novelista, dice cosas, que quizás cuando él estuvo, hace 10 años, no era una exageración tan grande, al menos en el campo de la Sanidad andaluza. Sin embargo, nos tememos que este informe, a nuestro parecer serio y fundamentado, apenas se hara referencia en nuestros "medios de comunicación".

Luego pretenderemos ser socio del G – 7 o tener mayor peso en la ONU o pasar de hacernos la foto en las Azores, con los lideres del eje Franco – Alemán, para cambiar una orientaciónpolítica por la supuestamente antagónica, cuando lo que hay que hacer, es trabajar mucho mas, sobre todo en Educación y Formación, para que realmente seamos competitivos a medio y largo plazo. Desgraciadamente, eso no te permite hacerte la foto. Eso si, de una forma mas coloquial o mas academico, algunos seguiran diciendo que somos "la caña de España" y todo aquel que cuestione ese "patriotismo de barraca de feria" sera tachado como un mal español. Asi nos luce el pelo a la hora de la verdad.


NO a la LOE

Saludos a todos

posdata: Os ponemos el email de la Ministra de Kultura, para que si os animáis, mandéis un mensaje (informa.admini@sgt.mcu.es) para mostrar vuestra justa indignación por su intención de gravar el ADSL y acrecentar la brecha digital en España y para darle las gracias por esta "defensa" tan buena de la lectura.

Ayúdanos a salvar la filosofía. No al anteproyecto por su olvido de la filosofía como asignatura

Enmiendas contra la LOE

  Una vieja canción de Julio Iglesias, si la memoria no nos falla decía "... la vida sigue igual...". Parece además, que el nuevo curso se inicia con las mismas cuestiones con el que cerramos el anterior. Traemos esto a colacion, porque gracias a Boule hemos leído acerca de  "Últimas movilizaciones" para defender a la Filosofía ante la LOE. En dicha información, se informa de la existencia hasta el aproximo día 19 para la realización de enmiendas a la Ley, por lo que se enlaza con el Foro Si a la Filosofia.

En dicho foro, se ha planteado un modelo de carta a nuestros "representantes" políticos en el Congreso, además de un posible documento con las enmiendas necesarias a la LOE, desde el punto de vista de profesionales de la enseñanza, no de la politica.

Os enlazamos con el mensaje concreto de las enmiendas LOE para difundir la iniciativa de estos profesionales de verdad de la docencia, es decir, los que se tienen que enfrentar día a día a alumnos a los que no les interesa ni la materia (lo cual puede ser comprensible a esa edad) ni lo que es peor aun, aprender nada, en una sociedad donde solo se valora el hoy y lo material y donde la juventud cada vez es mas gregaria y menos critica hacia los gobernantes, precisamente lo que mas interesa a los políticos con aspiraciones de gobierno, sea cual sea su tendencia política. Sin embargo, los que marcan la política educativa en este país desde hace años, son políticos que en el mejor de los casos vienen del mundo universitario, con asesores que no han salido de sus "torres de marfil" y que no han tenido que lidiar con alumnos, en vez de pedirse el asesoramiento de los profesionales que están en primera linea y con las "botas manchadas de barro". Asi nos luce el pelo.
El texto que aparece en el enlace anterior es el siguiente:

"1ª) En la Exposición de motivos:
Añadir lo que va en mayúsculas entre corchetes y quitar lo que va en rojo:
«En lo que se refiere al currículo, una de las novedades de la Ley consiste en situar la preocupación por la educación para la ciudadanía en un lugar muy destacado del conjunto de las actividades educativas y en la introducción de unos nuevos contenidos referidos a esta educación que, [APARTE DE SU TRATAMIENTO TRANSVERSAL, TENDRÁ PRESENCIA SUSTANTIVA] [eliminar>]con diferentes denominaciones, de acuerdo con la naturaleza de los contenidos y las edades de los alumnos, se impartirá[<eliminar] en algunos cursos de la educación primaria[eliminar>],[<eliminar] [Y EN] secundaria obligatoria [eliminar>]y bachillerato[<eliminar]. Su finalidad consiste...»

2ª) Artículo 25:
Cambiar la denominación "Educación ético-cívica" por "Ética cívica".

3ª) Artículo 34
Cambiar la denominación "Filosofía y ciudadanía" por otra que atienda al tratamiento general de la filosofía y añada a éste una referencia a su aplicación práctica político-social (general, sin necesidad de especificar "ciudadanía", que limita demasiado). Se admiten sugerencias.

Dejar la concreción relativa a la reflexión sobre el concepto de ciudadanía, democracia, etc. a la determinación de los contenidos curriculares.

4ª) Objetivos ESO
Añadir lo que va en mayúsculas y entre corchetes:

«a) Asumir responsablemente sus deberes, conocer y ejercer sus derechos en el respeto a los demás, practicar la tolerancia y la solidaridad entre las personas y grupos, ejercitarse en el diálogo afianzando los valores [ÉTICOS Y CÍVICOS] comunes de una sociedad plural y prepararse para el ejercicio de la ciudadanía democrática. [TODO ELLO COMO FRUTO DE UNA REFLEXIÓN RACIONAL PROFUNDA Y CRÍTICA SOBRE LOS FUNDAMENTOS DE LO MORAL, POLÍTICO Y SOCIAL.]»

«f) Concebir el conocimiento científico como un saber integrado, que se estructura en distintas disciplinas, y conocer y aplicar los métodos para identificar los problemas en los diversos campos del conocimiento y de la experiencia. [ADQUIRIR CONCIENCIA DE LA DIMENSIÓN ÉTICA Y POLÍTICO-SOCIAL DEL CONOCIMIENTO Y LA TÉCNICA].»

«NUEVO objetivo: L) MEDIANTE EL ANÁLISIS DE CONCEPTOS, TEORÍAS Y SITUACIONES ÉTICAMENTE PROBLEMÁTICAS, AYUDAR AL ALUMNO A CONFIGURAR DE MANERA CRÍTICA Y RAZONADA SU PROPIA CONCIENCIA MORAL, CON EL FIN DE QUE ADQUIERA LA AUTONOMÍA NECESARIA PARA PODER ADOPTAR Y DESARROLLAR POR SÍ MISMO ACTITUDES Y COMPORTAMIENTOS REFLEXIVOS Y RESPONSABLES EN TODOS LOS ÁMBITOS DE LA VIDA PERSONAL Y SOCIAL, CON UNA EXPECTATIVA DE ACEPTACIÓN UNIVERSAL.»

5ª) Objvos Bac:
Añadir lo que va entre corchetes y en mayusculas:

«a) Ejercer la ciudadanía democrática y adquirir una conciencia cívica [CRÍTICA Y] responsable, inspirada por los valores de la Constitución española así como por los derechos humanos.»

«b) Consolidar una madurez personal y social que les permita actuar de forma [REFLEXIVA,] responsable y autónoma y desarrollar su espíritu crítico. Prever y resolver pacíficamente los conflictos personales, familiares y sociales.»

«h) Conocer y valorar críticamente las realidades del mundo contemporáneo, sus antecedentes históricos[, SUS FUNDAMENTOS IDEOLÓGICOS] y los principales factores de su evolución. [VALORAR EL PAPEL DEL PENSAMIENTO COMO DIRECTOR Y TRANSFORMADOR DE LA SOCIEDAD.] Participar de forma solidaria en el desarrollo y mejora de su entorno social.»

«i) Acceder a los conocimientos científicos y tecnológicos fundamentales[, VALORAR SU DIMENSIÓN HUMANA Y SOCIAL] y dominar las habilidades básicas propias de la modalidad elegida.»

«j) Comprender los elementos y procedimientos fundamentales de la investigación y de los métodos científicos. [DESARROLLAR EL HÁBITO DE PENSAMIENTO CRÍTICO, AUTÓNOMO, RIGUROSO Y COHERENTE. ADQUIRIR UNA PERSPECTIVA SISTEMATIZADORA Y CRÍTICA DE LOS DISTINTOS TIPOS DE SABERES.] Conocer y valorar de forma crítica la contribución de la ciencia y la tecnología para el cambio de las condiciones de vida, así como afianzar la sensibilidad y el respeto hacia el medio ambiente.»

«NUEVO objetivo: O) ADQUIRIR UNA PERSPECTIVA FILOSÓFICA RADICAL, CRÍTICA Y REFLEXIVA SOBRE LA REALIDAD, EL SABER Y LOS DISTINTOS ASPECTOS DE LA VIDA HUMANA, DE MANERA QUE SE ALCANCE UNA VISIÓN INTEGRADORA Y HUMANIZADORA DEL APRENDIZAJE OBTENIDO Y DEL MUNDO EN QUE VIVIMOS.»"

Os ponemos a continuación las siguientes direcciones de correo electrónico, de los jefes de los respectivos grupos parlamentarios y de los portavoces de educación, para que si lo estimáis oportuno, mandéis un email a sus señorías, para que tengan en cuenta que trabajan para nosotros y que exigimos no solo que se potencie la Filosofía y las Humanidades en general, sino que se cree un sistema educativo realmente de calidad, para formar una ciudadanía critica y responsable de verdad, sin imponerse los valores del partido de turno y donde se enseñe de verdad conocimientos. Los emails son los siguientes:

PSOE: 164 diputados

Portavoz del Grupo: Alfredo Pérez Rubalcaba: alfredo.rubalcaba@diputado.congreso.es

Portavoces de Educación:
- Raimundo Benzal Román: raimundo.benzal@diputado.congreso.es
- Montserrat Palma i Muñoz: montserrat.palma@diputada.congreso.es

PP: 148 diputados

Portavoz del Grupo: Eduardo Zaplana Hernández-Soro

Portavoz de Educación: Eugenio Nasarre Goicoechea: eugenio.nasarre@diputado.congreso.es

CiU: 10 diputados

Portavoz del Grupo: Josep A. Duran i Lleida: jaduran@diputado.congreso.es

Portavoz de Educación: Mª Mercè Pigem Palmés: merce.pigem@diputada.congreso.es

ERC: 8 diputados

Portavoz del Grupo: Joan Puigcercós i Boixassa

Portavoz de Educación: Francesc Canet Coma: fcanet@diputado.congreso.es

EAJ-PNV: 7 diputados

Portavoz del Grupo: Josu Iñaki Erkoreka Gervasio

Portavoz Educación: Aitor Esteban Bravo

IU-ICV: 5 diputados

Portavoz del Grupo: Gaspar Llamazares Trigo: gaspar.llamazares@diputado.congreso.es

Portavoz de Educación: Mª Carme García Suárez: carme.garcia@diputada.congreso.es

CC-NC: 3 diputados

Portavoz del Grupo y de Educación: Paulino Rivero Baute: paulino.rivero@diputado.congreso.es :

Grupo Mixto: 5 diputados

Portavoz del Grupo: Uxue Barkos Berruezo (Na-Bai): uxue.barkos@diputada.congreso.es

Portavoz de Educación: José Antonio Labordeta (CHA): jose.labordeta@diputado.congreso.es

Suponemos que ninguno de sus señorías se dignaran a contestarnos (tienen mejores cosas que hacer seguramente, a pesar de estar digitalizados) pero que tengan en cuenta, que cada uno de nosotros es un voto y que nosotros podemos ejercer como ciudadanos, nuestra función critica hacia ellos y convencer a otras personas, para que ejerzan su derecho a voto en otras lineas de actuación, distintas de las que representan las señorías que no nos tengan en cuenta.


NO a la LOE

Saludos a todos

posdata: Os ponemos el email de la Ministra de Kultura, para que si os animáis, mandéis un mensaje (informa.admini@sgt.mcu.es) para mostrar vuestra justa indignación por su intención de gravar el ADSL y acrecentar la brecha digital en España y para darle las gracias por esta "defensa" tan buena de la lectura.

Ayúdanos a salvar la filosofía. No al anteproyecto por su olvido de la filosofía como asignatura

Un nuevo curso: La nueva "Reflexiones de un Modernista"

Para muchos de nosotros, en estas fechas comienza el año. No solo para políticos y profesores, comienza el curso a partir de Septiembre, siendo cada vez mas una expresión recurrente y aplicable a cualquier ambito.

Para nosotros, este nuevo curso se presenta muy ilusionante por motivos profesionales pero a la vez muy complicados en cuanto a disponibilidad de tiempo. En los últimos meses, el ritmo de edición tanto de Reflexiones de un Modernista como en la La Torre Atalaya, hemos reducido el numero de artículos editados. Muchas bitácoras, han cerrado por vacaciones. Nuestra razón ha sido la cercanía de una convocatoria de oposiciones de secundaria para el próximo verano, razón por la que el marathon lo hemos iniciado cuando muchos disfrutaban de sus vacaciones bien merecidas. Si a esto lo sumamos el ser un profesor interino, que en cualquier momento puede ser destinado (esperemos que muy pronto) a cualquier centro docente, nos ha hecho que hayamos aprovechado este periodo vacacional en adelantar un trabajo, que una vez que estemos sobre el terreno, no podremos realizar con la tranquilidad del hogar.

Muchos otros posiblemente en una situación como la nuestra, cerrarían la bitácora y se enclaustrarían en casa todo el día (lo cual tampoco esta muy lejos de la realidad). Sin embargo, quienes nos conocen, podrán atestiguar nuestra innata curiosidad y que no podemos permanecer demasiado tiempo quietos sin hacer cosas, mas aun, cuando nuestra terapia, es precisamente volcar nuestras inquietudes, nuestras filias y fobias, nuestras opiniones, muchas veces irreflexivas a pesar del nombre del lugar, para soltar la presión que podamos tener.

Unos hacer deporte para soltar tensión, otros se dedican a realizar miniaturas o coleccionar cosas y otros juegan al pintball, creyéndose "rambos" (os aseguro que se suelta mucha tensión, pero puedes acabar con muchas molestias físicas al día siguiente). Nosotros lo que hacemos es atizar a traves de nuestros artículos a diestro y siniestro, criticando lo criticable de nuestra sociedad, que por cierto tiene mucho.

Por tanto, a partir de estas fechas, posiblemente nuestro ritmo de edición se vea cada vez mas reducido en cantidad y esperemos que no en calidad. Os pedimos comprensión a nuestros fieles lectores, para que en esos espacio en blanco no piensen que hemos abandonado el proyecto o que no nos quedemos implicar en algunos asuntos polemicos.

Precisamente por el problema de la falta de tiempo creciente, hemos decidido dar un paso, quizas arriesgado, como es el de pasar a un nuevo sistema de alojamiento de bitácoras, en este caso www.zoomblog.com. Las razones que nos llevan a dar el paso, es básicamente el hecho que estemos ante un problema de falta de espacio en Reflexiones a medio plazo. Por tanto, preferimos ahora que no tenemos tanto tiempo como quisiéramos, realizar la mudanza, que cuando no tengamos espacios mas adelante, tener que invertir en la "mudanza" un tiempo mas valioso que en estos momentos. Preferimos cambiar cuando nosotros hemos deseado, en vez de cuando nos hemos visto forzado.

Además, tenemos que señalar, que hemos estado viendo por encima el sistema de zoomblog y nos ha gustado, aportando una serie de elementos que no existían en Ya.com. Aunque tenemos que agradecer a esta empresa, la posibilidad de crear, gestionar y editar un sistema sencillo de bitácoras, en el cual cualquier analfabeto digital como somos nosotros, hemos podido estar cerca de un año exponiendo nuestras particulares opiniones. Sin embargo, mientras que otros sistemas de bitácoras a lo largo de este año han ido añadiendo nuevas herramientas, que daban valor añadido a sus cms, en el caso de Ya.com esto no ha sucedido ni tampoco permite realizar copias de seguridad de las bitácoras (les mandamos la semana pasada un email a información y no hemos tenido respuesta aun, por lo que nos decidimos a dar el paso de la migración), quizas pensando que quien quiera ampliar el espacio, contrate la versión premiun del sistema. Sin embargo, no ofrecen mas que espacio y para tener que pagar por un cms, hay opciones "profesionales" pensamos que mejores.

Por tanto, en estos momentos ya hemos concluido nuestra mudanza, aunque como en todos los nuevos hogares, siempre hay cosas que se pueden mejorar o retocar. Por tanto, os pedimos que si tenéis alguna sugerencia sobre nuestra nueva bitácora, nos la hagáis llegar, bien como comentario o a traves del correo electrónico wallenstein77@gmail.com.

Nosotros mantendremos la vieja Reflexiones ya que no hemos podido importar los comentarios realizados allí. Sera una especie de "hemeroteca" para quien quiera revisar las polémicas, los debates y los intercambios de ideas y planteamientos que allá se han realizado. Además, también quedemos mantener ese espacio abierto, para que así, podamos regresar en caso de que surgieran múltiples problemas o en caso que temporalmente zoomblog no funcionase correctamente.

Solo nos queda pedir que aquellos que nos tengais enlazados los modifiqueis con la nueva dureccion y agradecer vuestro apoyo y vuestras visitas y participaciones a todos aquellos que a lo largo de este año nos hayáis estado visitando, comentando y participando en Reflexiones, hayamos estado o no de acuerdo con vuestros puntos de vista. Decimos esto porque debe y pensamos que lo ha sido hasta el momento, un espacio donde se pueda debatir e incluso discutir, pero siempre con argumentos e ideas, porque mientras haya respeto hacia los demás y no se recurra a ningún tipo de descalificaciones, todos los visitantes son bienvenidos. S

 Os estaremos esperando si tenéis a bien acompañarnos en este nuevo y viejo proyecto a la vez.

NO a la LOE



Saludos a todos y gracias por vuestro apoyo.

posdata: Os ponemos el email de la Ministra de Kultura, para que si os animáis, mandéis un mensaje (informa.admini@sgt.mcu.es) para mostrar vuestra justa indignación por su intención de gravar el ADSL y acrecentar la brecha digital en España y para darle las gracias por esta "defensa" tan buena de la lectura.

Ayúdanos a salvar la filosofía. No al anteproyecto por su olvido de la filosofía como asignatura