De nuevo tenemos que hacer el petate para un nuevo despliegue rumbo a lo desconocido. Al menos hemos dejado de ser, como nos dijo Wilson, “legañosos de adopción” para dirigirnos al oeste de nuestra comunidad, hacia Sevilla (os aseguramos que no caeremos en el reverso tenebroso por los influjos y el color hispalense). De nuevo estaremos parcialmente desconectados por cuestiones laborales y no sabemos cuando podremos subir algún articulo o responder a vuestros comentarios, aunque lo intentaremos.

Muchas gracias a todos vosotros por vuestras visitas y vuestra participación.

NO a la LOE

ACTUALIZACION: Debido a problemas tecnicos hemos perdido el articulo del pasado jueves, por lo que lo volvemos a editar, añadiendo un par de enlaces y de referencias que no pudieron ser incluidas el pasado dia 19.

En los meses previos a la intervención de los EE.UU en Irak los defensores de la no intervención atacaban a sus opositores refiriéndose a los siguientes puntos:

• al derecho internacional;

• a la ilegalidad e inmoralidad de los ataques preventivos;

• el no admitir que un país atacase a un tercero antes de ser atacado por este;

• la supeditación de la política internacional de un país, en este caso los EE.UU. a las resoluciones o al amparo de la ONU;

Curiosamente uno de los adalides de esta supeditación al derecho internacional fue el señor Jacques Chirac, el cual en esos momentos parecía que no iba al servicio sin el permiso de la ONU. No era precisamente el señor Chirac la persona mas adecuada para dar lecciones de moralidad ni de ética a nadie, por sus escándalos de corrupción cuando fue alcalde de París entre otros asuntos.

Sin embargo muchos políticos españoles, no sabemos si por un antiamericanismo caduco y anacrónico, propio de la época en que pensaban que la “vanguardia ideológica” de España serian los representantes del proletariado cuando el Pacto de Varsovia liberase Europa occidental del imperialismo “yankee” o por ingenuidad política digna de pardillos, se creyeron toda la retorica “pacifista” del presidente de la república gala, que salio reelegido para tal dignidad, como principal motivo por la nefasta alternativa que había.

Como decimos, ese “pacifismo” del señor Chirac, fue creído por nuestro actual presidente del gobierno, el cual quería ser el nuevo aliado del pacifista Elíseo, en vez de serlo del cowboy texano. De esta manera, dejamos de ser, como dice nuestro admirado Pérez Reverte “mamporreros de los usa” para serlo de París, aunque cuando llega la hora de la verdad, recordándoseaquel dicho británico de que “Gran Bretaña no tiene naciones amigas, tiene intereses”, no se preocupan de sus aliados meridionales.

Tampoco ese “pacifismo” ni esa supeditación de la política exterior gala iba mas alla de la mera retorica, que ocultaba tan oscuros intereses como los de los EE.UU. aunque en este caso para no intervenir en Irak. Esto se vio claramente en la crisis que se dio en Costa de Marfil de Noviembre de 2003, donde las fuerzas francesas en dicha republicana, sin esperar al respaldo de la ONU reaccionaron a una agresión marfileña, que destruyo la minúscula fuerza aérea africana. Esta respuesta no fue inmediata amparándose en la legitima defensa. Fue una acción “a posteriori”, de tal manera, que Chirac se paso por el “arco del triunfo” lo que pudiera decir la ONU.

A esa acción tenemos que añadir las denuncias de asesinatos indiscriminados, torturas y ultrajes decadáveres por parte del contingente que actuaba de forma independiente a las fuerzas internacionales de la ONU. Pensábamos que esas acciones solo eran propias de los vaqueros yankees, pero las tropas del “pacifista” Chirac actuaron de la misma forma. Menos mal, para evitar mostrar las contradicciones de ciertos políticos y “supuestos” intelectuales españoles, que en esas mismas fechas, se dio la brutal operación de “limpieza” de Faluya y se dejo de hablar pronto de la crisis marfileña.

Hemos realizado esta larga introducción para mostrar la catadura y el “pacifismo” del señor Chirac, tan alejado del unilateralismo del señor Bush, tal diferente del actuar como el cowboy texano o tan respetuoso del derecho internacional y tan poco imperialista que se nota la gran diferencia en política exterior con la Casa Blanca.

Sin embargo, toda esta entelequia de pacifismo, de defensor del multilaterismo, de la supeditación de cualquier estado al derecho internacional o a la ONU se ha acabado por resquebrajar en el día de hoy, cuando en la Base de Brest, el señor Chirac ha anunciado algo, que de no decirnos quien era el responsable de dicha manifestación, hubiéramos asegurado que o bien era Bush o bien era Sharon en sus buenos tiempos.

Sin embargo, cual ha sido nuestra sorpresa cuando hemos leído lo expuesto por el señor Chirac, el adalid del pacifismo y del respeto internacional, puesto como modelo a seguir por los “intelectuales” de cierta progresia. El titular dado por el líder galo ha sido: “Chirac advierte de que Francia podría utilizar armas nucleares para combatir el terrorismo”(Europa Press y enlace de Informativos Tele 5).

Es decir, que si un país estuviera dispuesto a atacar a Francia de forma directa o indirecta apoyando a terrorista, Francia podría realizar un ataque preventivo con armas nucleares. Iñigo Saenz de Ugarte ha definido, en nuestra modesta opinión, lo que opina de dichas declaraciones: “De la 'grandeur' ya sólo queda el vino, el cine y la grandilocuencia.”

Después de todas la retorica de seguir a la ONU en política internacional, de acercarnos a París en búsqueda de los aliados en vez de los peligrosos “gringos” ahora resulta para los responsables de la política exterior de nuestro gobierno, que nuestros aliados tan “pacíficos” y tan poco dados al unilateralismo, son mas parecidos del pérfido vaquero neocon y evangelista. Tanto denunciar el imperialismo yanke, el unilateralismo estadounidense y de defender el multilateralismo y ahora resulta, que el primer ministro francés quiere superar al tan denostado señor Bush. Con aliados tan fiables como el señor Chirac, casi nos quedamos con el eje atlántico en vez de con el eje parisino. No sea que cuando vuelva a haber una crisis con nuestros vecinos del sur, nos vuelvan a dejar con el flanco trasero al descubierto.

ENLACES RELACIONADOS:

Las posibles aspiraciones francesas en Costa de Marfil

Faluya y las reglas minimas de la guerra del Pentagono

Costa de Marfil bajo embargo de armas

Francia y las reglas de enfrentamiento en Costa de Marfil

EL Imperialismo frances.

La crisis de Costa de Marfil

El señor Zapatero y la crisis marfileña.

Civilización y armas nucleares (Europolis)

Terrorismo y armas nucleares (Europolis)

Advertencia de represalia nuclear: Chirac equipara a Irán con el terrorismo islámico en medio de una imparable escalada de la tensión mundial

NO a la LOE

Hoy leyendo la siempre interesante La Huella Digital de Nacho de la Fuente nos hemos encontrado con una mas que interesante noticia, que demuestra algo que ya hemos denunciado en múltiples ocasiones y que es como Internet ayuda y favorece la difusión del Conocimiento y de la Cultura de la verdad, no de esa "kultura" que tanto le gusta defender a nuestra "ministra de Kultura".

En la noticia, a la cual os remitimos, se dice que muchos autores y editoriales, que si la memoria no nos falla, viven de vender libros, no de regalarlos ni de cederlos a los pobres lectores, permiten que sus obras (tanto de los creadores originales como de sus fondos puedan ser depositadas tanto en revistas de libre acceso como en repositorios de instituciones como universidades. Este permiso, dentro del movimiento open acess se aplica a textos comerciales pero cuyos originales fueron aquí depositados previamente a su publicación (preprints).

De esta forma, cualquier investigador podría dejar su próximo libro en uno de estos soportes digitales antes de ser publicado, fomentando sobre todo en el ámbito universitario la difusión de su obra y de su conocimiento por ende. Por tanto, gracias a la digitalización de documentos y gracias a la difusión que permite Internet, cualquier investigador, estudiante o simple aficionado a este tipo de materias, podría tener acceso a dichas investigaciones, sin tenerse que desplazar de su hogar, sin tener que intentar encontrar tras mucho esfuerzo dichas obras (todo el mundo conoce la amplia difusión y éxito de ventas de este tipo de libros, disponibles en cualquier librería), etc.

Para que luego digan algunos supuestos intelectuales supuestamente progresistas de la talla del "rey de pollo frito", perdón, ahora conocida como Ramón, cuando toda la vida se hacia llamar Ramoncin, que Internet destruye la cultura, que el que difunde la cultura la destruye como en la ultima campaña del Ministerio de "Kultura" (todos los profesores seremos "piratas" porque difundimos el contenido de libros de textos y de ideas de terceros entonces) y demás "chorradas" (perdón por el exabrupto pero aquellos que nos leen saben como nos "calienta" este tema).

Lo que esta en peligro es su modelo de comercio arcaico, ineficaz y tendente a la desaparición, aunque para prorrogar su precaria existencia tengan que cargarse a un sector estratégico en cualquier país avanzado, como es el de las Telecomunicaciones y las NN.TT. con globos sondas como el gravar el ADSL, los discos duros, o cualquier cosa que les reporte algún impuesto indirecto y por tanto muy poco solidario para quienes menos tienen, para que luego algunos se denominen progresistas o socialistas.

Esperemos que esta iniciativa siga adelante y que todas las universidades y bibliotecas apoyen este tipo de iniciativas, donde si se difunde conocimientos a pesar de la desinformación de algunos demagogos y mercenarios dialécticos.

ARTICULOS RELACIONADOS:

Bienvenido al archivo institucional EPrints Complutense

UDCDSpace: reprositorio digital de la Universidad de A Coruña

Documentación científica a un click

"Copia este libro" de David Bravo.

Encuentro digital con la Ministra de Kultura el proximo jueves.

Los artistas piden nuestra solidaridad contra la pirateria.

Carnets contra el Intrusismo profesional y no contra los Internautas.

Jorge Cortell en la Universidad Politecnica de Madrid el miercoles 25

La propuesta del PP es aprobada en el Senado.

El PP ante los canones del ADSL y los soportes reproductores.

La "dimision" de Jorge Cortell

Jorge Cortell y como los nuevos "poderes facticos" intentan silenciar la disidencia

La Digitalizacion de las bibliotecas, Internet y la Ministra.

El uso de Internet y como España no esta a la cabeza de Europa.

El canon del ADSL y como Internet si difunde la verdadera cultura: Los Museos.

No al canon de Internet y si al apoyo de una verdadera difusion de la Cultura.

NO a la LOE

l

NO a la LOE

NO a la LOE

NO a la LOE

NO a la LOE

NO a la LOE

Como deciamos el año pasado, ya esta terminando las Navidades y ese periodo de gracia que nos damos a lo largo del año, intentando ser mejores personas, para que el proximo dia 7, al igual que las rebajas y el empaquetar todos los adornos, ese espiritu se guarde hasta el proximo diciembre.

Esperamos que tanto a los niños chicos como a los mayores, sus majestades les traigan al menos, salud y buen espiritu. Debemos señalar que algunos politicos, nos consta tanto de derechas como de izquierdas, ademas de creer en sus Majestades, aunque sean algunos republicanos, les han enviado no sus cartas, sino sus emails desde el nuevo y digitalizado  Congreso de los Diputados o desde sus oficinas. Teniendo esto en cuenta, no nos extraña que algunos se crean todos sus discursos.

Por nuestra cuenta, hemos pedido a sus Majestades, un curso de urbanismo y civismo, para que asi esten un poco mas tranquilo y comiencen a trabajar para sus jefes (aunque lo decimos por activa y por pasiva, no nos cansademos de decirlo) que somos nosotros y no sus lideres de partido.

Para finalizar antes de ir preparando la recepcion a sus Majestades, esperamos que a todos vosotros, lectores, seais o no habituales y a los comentaristas, que vuestras cartas se cumplan en la medida de lo posible, pero sobre todo, que os traigan salud, amor y felicidad que en realidad es lo mas importante.

Saludos a todos.

El pasado día 10 de Diciembre cuestionábamos la validez de las opiniones de la señora Uriarte sobre el uso del anonimato en Internet. Parece que la señora Uriarte no esta sola en esta cruzada contra los peligrosos aficionados que escribimos en Internet. De nuevo desde el mundo académico, se realiza un ataque contra las bitácoras, salvo por supuesto, las que están dentro de algún grupo mediatico. En concreto, nos referimos al articulo que escribió el señor Pozuelos Yvancos en ABC. De nuevo como no es un articulo científico ni académico, nos ahorramos el tratamiento de profesor, ya que parece que esta expresando sus opiniones personales y no académicas.

Juan Varela en Periodistas21 le contesto, pensamos que de forma adecuada a dicho señor, sobre todo en cuanto a su obcecamiento con identificar a todos los blogografos como si fuéramos periodistas.

A esto se debe añadir el comentario despectivo por el cual, algunos “aburridos” blogografos copan las bitácoras de algunos periodistas, convirtiendo los comentarios de esas bitácoras en meras tertulias, le ha faltado decir de porteras y chismosas, sin aportar nada a la conversación y hablando de trivialidades. En muchas ocasiones es cierto esto e incluso hay personajillos que se dedican sistemáticamente a reventar bitácoras, bien por fobia ideológica o porque no tienen mejores cosas que hacer, como sucede en las aulas de una universidad, de un instituto o en muchas empresas.

El señor Pozuelos, que sabrá mucho de su campo de estudio, sin embargo no sabe que en muchos casos y en ciertas bitácoras, la posibilidad de aportar información adicional o de contrastar información enriquece lo dicho por el autor, porque que sepamos, el contraste de opiniones, en muchos casos contradictorios, no hacen mas que dar valor añadido a lo expuesto, como si la memoria no nos falla, han comentado habitualmente gente como Juan Varela, Enrique Dans entre otros, profesionales de reconocido prestigio, que fomentan el debate en sus bitácoras.

Quien no quiera que en sus bitacoras se realicen comentarios o se conviertan en tertulias privadas sin contenido lo tiene muy facil. Basta con deshabilitar la opcion que permite comentarios y se evita que cualquiera pueda comentar en dicha bitacora. Asi de facil es señor Pozuelos Yvancos.

Sin embargo, parece que según algunos todos los aficionados que escribimos en Internet, bien sea por expresar nuestras inquietudes, por hacer una terapia, por buscar el que algún medio nos fiche como columnistas en vez de esas “vacas sagradas”, por hacer apología política o por cualquier otra cuestión, nos tengamos que someter a sus propios códigos deontologicos, morales, éticos, etc.

Si estos mismos códigos los cumplieran todos los periodistas y aficionados metidos a columnistas, que en vez de publicar en una bitácora, escriben por diversos motivos en algún medio, podríamos comprender esa exigencia hacia los aficionados.

El señor Pozuelos habla de la suplantación de la identidad y Juan Varela le responde. Sin embargo, no sabemos porque ese interés en acabar con ella anonimato en Internet, para defender y evitar la suplantación de la identidad, cuando medios tradicionales y en teoría, que cumplirían todos los códigos deontologicos y de conducta, se atreven no solo a suplantar la personalidad de cualquier persona. Se atreven incluso a suplantar la identidad de políticos, aunque causen una crisis entre diversos países. Sin embargo, nadie habla de que en las radios se deba prohibir la suplantación de personalidad y en programas o secciones de humor, es habitual este tipo de actuación.

En conclusión, parece que muchos profesores, que imparten docencia no solo en las aulas de sus respectivas universidades, desde los medios tradicionales nos regalan con su sapiencia, tienen miedo que cada vez se vendan menos periódicos, o que solo se vendan por las películas, juegos de ordenador y tablero, cursos de ordenadores, etc. que te acompañan a cada periódico. Hasta los profesores universitarios, encerrados en sus torres de marfil, saben que cuando una empresa pierde dinero, la únicasolución es reducir costes y quizás piensen que ellos, que venden su sapiencia a precio tan exiguo, sean los primeros en sufrir esas reestructuraciones de personal.

Pensamos que a eso se reduce los últimos exabruptos de diversos periodistas y académicos, al ver peligrar una contribución tan interesante a sus emolumentos.