La cobardia del señor Etoo y su justo castigo.
|
El tema que hoy los traemos a colación no tiene que ver con cuestiones de gran altura o enjundia. Tampoco en este caso seremos neutrales, ya que cada uno tiene sus filias y sus fobias. Decimos esto debido a que desde que eramos niños, hemos sido seguidores del Athletic Club de Bilbao, además de tener una pequeña "enfermedad" llamada merenguefobia. El resultado del partido de ayer, disputado entre el vigente, y presumible de nuevo, campeón de liga, contra nuestro equipo, podía ser esperable. Incluso la mala actuación del arbitro era asumible. Lo que no parece tan normal es que el entrenador de quienes fueran agredidos y humillados sea el culpable y que el cobarde agresor (decimos cobarde porque solo un cobarde cuando esta ganando saca pecho después de sufrir todo el partido) este siendo disculpado. Cierto es que el señor Clemente tiene una catadura moral mas bien discutible siendo generoso y que como entrenador pensamos que esta mas que desfasado y que la manifestación que realizo fue en el mejor de los casos e ingenuamente, desafortunada. Pero el hecho de que el señor Clemente, con una larga lista de errores reaccionase como lo hizo, no debe servir de defensa ni de cortina para que el señor Etoo no sufra un castigo adecuado en la forma y en el tiempo. De la misma forma que nadie le niega a dicho futbolista su calidad como deportista ni incluso que sea una buena persona, comprometida con los desfavorecidos de su país, debe ser castigado precisamente porque el de forma consciente o no, se esta colocando como espejo de muchos jóvenes, como se pudo ver en las pasadas Navidades cuando trajo a la selección de Camerun para jugar un torneo de infantiles. Por tanto, asumiendo que el señor Etoo es un espejo para muchos niños, tanto en su país por toda la labor que realiza, como en el resto del mundo y por supuesto en España, únicamente por su calidad como futbolista, es inadmisible que realice un acto rastrero, despectivo, humillante e indigno de alguien que se ha manifestado contra el racismo y la violencia hacia el "otro". En el mundo del fútbol hay algo que es en especial odioso, mas aun cuando ganas el partido como lo ganas, de penalty y sufriendo, que es escupir a un rival. Esto además de ser un acto pensamos que de mala educación y que denota una categoría humana mas bien baja, es un acto que humilla a quien lo recibe. Precisamente lo que buscan todos los racistas cuando utilizan ciertos tipos de epítetos para referirse a quienes no son como ellos. Teniendo en cuenta las manifestaciones del señor Etoo contra el racismo es aun mas inadmisible ese acto de vil cobardía. Que un jugador en un momento dado golpee a un rival, le insulte es inadmisible por muchas pulsaciones que lleve. Pero que realice ese acto lo es aun mas. Sin embargo, para algunos demagogos defensores de lo "políticamente – correcto",parece que no es un mal ejemplo para los niños, jueguen o no al fútbol el que un cobarde solo cuando va ganando escupa a un rival. Parece que ese acto de desprecio es incluso positivo para educar a nuestros jóvenes y niños. Suponemos que cuando se pase del escupitajo y del insulto a la agresión física, alguno de estos "lumbreras" se comience a preocupar. Decimos esto, porque están dando mas importancia a las manifestaciones del señor Clemente el cual las ha matizado desmintiendo cualquier referencia racista, que a este vil acto. Por supuesto que lo que ha dicho el señor Clemente tiene carácter racista, como en su día pensábamos sobre el señor Aragones, debe ser castigado por quien corresponda porque no podemos amparar en nuestra sociedad a nadie que con sus manifestaciones alenté el odio o el trato despectivo hacia el "otro", sea una persona de otra raza, de un "grupo étnico" distinto, confesión religiosa o ideología. Pero es que el acto del señor Etoo implicaba el desprecio hacia el "otro", es decir ante el vencido, ante el débil, ante el que no se puede defender... Que sea castigado por sus manifestaciones el señor Clemente, pero que sea castigado el señor Etoo (o cualquier otro de cualquier equipo) haya o no denuncia y que la cumpla no cuando este con su selección y si cuando este disponible (como deberia ser en el caso de coincidir las sanciones con la disputa de partidos internacionales) precisamente para que aquellos niños que de mayores quieran ser como Samuel, sepan que hay cosas que no se deban hacer y con esta medida se contribuya a que como personas tengan claro lo que es correcto o no. A esto tenemos que añadir la gran influencia como futbolista que tiene el señor Etoo ante muchos niños y jóvenes. Por supuesto, que los padres se deben preocupar de la educación de sus hijos, porque, como seguro que nos diría nuestro amigo Luis Amezaga es en su seno donde se debe dar. Pero teniendo en cuenta que los padres cada vez se implican menos en esta y que los niños pasan mas horas cada vez viendo grandes modelos de virtudes como futbolistas y supuestos "famosos", muchos siguen las pautas marcadas por estos nuevos "héroes homéricos" que son los futbolistas. Para finalizar, una pena lo del señor Etoo. Se une a la lista de personajes poco recomendables en un campo de juego, como en su día lo fueron otros adalides del señorío y del juego limpio como el señor Redondo o el señor Mijatovic. Quiza ese sea el marchamo, el respeto al rival y el señorío del que tanto se presume desde el llamado madridismo antes de la llegada de don Florentino Perez.
|
Comentarios (4)
