Marzo del 2006


De vacaciones, naciones y entrevistas.

Aunque la Constitución dice que España es un país aconfesional, se puede apreciar las ganas de disfrutar de la Semana Santa que tienen los españoles. Por eso quizás el Presidente de la Nación ha llegado tan tarde al Congreso de los Diputados, por el cansancio acumulado de las ultimas jornadas (nosotros personalmente estamos deseando que lleguen las vacaciones tras las agotadoras sesiones de evaluación, correcciones de burrad... perdón de exámenes, etc.)

 

Tras la reunión bilateral y de alto nivel entre el Presidente de la Nación y el líder del principal partido de la Oposición, hoy se ha completado el paso por el Congreso del proyecto del nuevo Estatuto Catalán, que en palabras del señor Puigcercos “es un buen estatuto para una región de España y un mal estatuto para una nación de Europa”. Sinceramente, no sabemos a que nación se refiere el líder republicano. Que sepamos, Cataluña nunca ha sido un estado independiente y siempre ha estado orbitando como un satélite del poder hegemónico de su región. En el mejor de los casos, eran un conglomerado de condados que se hacían la guerra entre ellos.

 

 De la misma forma que los nacionalistas catalanes dicen que España es un invento de hace poco tiempo (tres siglos funcionando como un estado con el sentido de organización social y política con la llegada de los Borbones y mas de quinientos años tras la Unión dinástica entre las dos ramas de los Trastamara o los dos mil años de Hispania, en la cual estaba integrada Tarraco dentro de Hispania) lo mismo podríamos aplicar a esa supuesta historia milenaria de Cataluña, identificando que el Condado de Barcelona es Cataluña y olvidándose del resto de los condados catalanes, que intentaban escapar de la influencia barcelonesa. Tampoco debemos olvidar que ni unos condados ni otros eran independientes al depender del Reino de Aquitania, una de las divisiones del Imperio Carolingio y que cuando se libraron de la pesada carga carolingia, cada uno de los condados actuaban a su aire y no como un ente nacional. Si aceptamos que había un sentimiento catalán de mil años, esta claro que Cataluña estaba integrada desde hace mas de dos mil años en el solar de la futura España y que por tanto, España como entidad humana y social es muy anterior a la catalana como entidad humana y social.

 

Le recomendamos que se lea el señor Puigcercos algún buen libro de Historia, aunque sea a nivel de aficionados y divulgación, como es la excelente Historia de España de Valdeon, Pérez y Julia (ninguno sospechoso de ser un nacionalista español ni de estar afiliados a la extrema derecha nacionalista española por cierto) y que si lee algo de Historia, procure que sea de algún autor no vinculado a sus tesis. Siempre es bueno conocer el pensamiento y las ideas del adversario. Siempre se aprende algo escuchando y leyendo a los “adversarios”. Escuchar siempre a los “tuyos” no hace mas que cerrar el intelecto, lo cual por desgracia es lo habitual entre todos los nacionalistas. En eso coinciden tanto los nacionalistas vascos, como catalanes, españoles, serbios, alemanes, etc.

 

Estas prisas de nuestros políticos se han concretado en la rápida entrevista que concederá el señor Rodriguez Zapatero a Tele 5. Nos acordamos de cuando se criticaba y se denunciaban las entrevistas realizadas al señor Aznar por el “servil y lacayo” Ernesto Saenz de Buruaga en Antena 3. Sin embargo parece que es normal que nuestro Presidente del Gobierno (decimos nuestro porque lo es de todos los españoles, le hayamos votado o no) de una entrevista a un medio privado, con un único periodista. Salta la diferencia con las realizadas al señor Aznar por Don Ernesto. No debemos olvidar que don Ernesto fue el jefe de informativos de Televisión Española durante el Gobierno del señor Aznar, siendo el predecesor de un periodista que dejo a don Ernesto casi como un becario. Por supuesto que nos referimos a don Alfredo Urdaci.

 

En el caso del señor Rodriguez Zapatero, quien le ha realizado la entrevista es el veterano periodista Pedro Piqueras que antes de ocupar de forma reciente el puesto de Jefe de Informativos de Tele 5 (Juan Pedro Valentin suponemos que estara echando curricula por todos los medios) fue el jefe de Radio Nacional, que todos sabemos es un “ejemplo de independencia con respecto al Gobierno de turno”. Parece que es cierto lo del Síndrome de la Moncloa, porque parece que todos los vicios y defectos se contagian de un presidente del gobierno a otro.

 

Para terminar suponemos que tras la entrevista con el Lehendakari y la sesión de control del Congreso (desde que se ha dado este periodo de distensión han perdido interés por suerte estos duelos dialectos, que mostraban el alto ingenio y la gran oratoria de nuestros proceres) nuestros políticos, tanto del partido del gobierno como de la oposición comenzaran a desaparecer para disfrutar del “merecido” periodo de descanso y reflexión. Suerte que no tienen inspectores de educación que solo se acercan a los centros para evitar que el ultimo día de clase antes de las vacaciones se den clases normales y no se realicen ningún acto festivo que haga que los alumnos pierdan un vital día de enseñanza. Quizás este deseo responda a la “preocupación” porque nuestros alumnos e hijos tengan una enseñanza de calidad.

 

Saludos a todos.

 

El "alto el fuego permanente" de ETA.

Esta mañana cuando regresábamos de nuestro Centro, nos hemos enterado de una importante noticia, como es el anuncio realizado por la banda terrorista ETA, de su alto el fuego permanente. Esta aparente buena noticia, sin embargo no nos da total alegría, ya que ese cese de la violencia terrorista no es definitivo, ni implica la disolución de los terroristas. El anuncio realizado por la banda terrorista habla de un cese permanente, por lo que puede dejar por desgracia, abierta la puerta para el regreso de la violencia si el "proceso de paz" no les conviene.

Desde diversos medios periodísticos, se esta exigiendo a los políticos una altura de miras, que quienes son habituales a esta bitácora. saben que no compartimos ni creemos que nuestros políticos sean precisamente "grandes estadistas", ni que su talla personal ni política sea demasiado elevada.

En nuestros años de vida y por nuestra formación como aprendices de historiadores, hemos tenido diversos anuncios de treguas, negociaciones e incluso abandono del eufemismo de la "lucha armada". Sin embargo, estos "procesos" siempre han fracasado bien por ser una "tregua trampa" como la de 1998, o porque los interlocutores hayan desaparecido como sucedió en Argel.

También hemos tenido a terroristas que han abandonado la "lucha armada" bien porque durante la Transición se dio una amnistía y se integraron en la vida política o porque estaban cansados de esta "vida". En el caso de la Transición, condenados a muerte por el régimen de Franco como fue el caso de Mario Onaindia se integraron en diversas formaciones políticas. En el caso de etarras arrepentidos, uno de los casos paradigmáticos es el de "Yoyes", asesinado por sus antiguos compañeros que no podían admitir que hubiera abandonado su "lucha patriótica".

Por tanto, no somos especialmente optimistas en un primer momento. En eso parece que coincidimos en esta ocasión con don José Luis. También pensamos, de acuerdo con el Presidente de la Nación, que sera un "proceso" lento y duro y que aunque hayan abandonado la acción armada, esto no quiere decir que no cometan algún tipo de atentado, bien para intentar forzar una posición de ventaja o bien, como sucedió en Omagh, un grupo escindido y aun mas radical de ETA, que no acepte esta "negociación".

Sin embargo y a pesar de la referencia al atentado de Omagh, para aquellos "expertos" que siempre comparan el caso vasco con el caso irlandés (remitimos a nuestros artículos sobre el IRA y la situación histórica en Irlanda) ambos "escenarios" no son comparables. En primer lugar, en las provincias vascas no hay, al menos desde la desaparición de los GAL, no hay grupos paramilitares que se hayan cebado en el otro grupo, como su ha sucedido en el Ulster, con el IRA y los Paramilitares unionistas.

Este factor en el caso vasco no existe. Este hecho debe ser tenido muy en cuenta, ya que al excarcelarse tanto a asesinos "irlandeses y católicos" y a los asesinos "unionistas y protestantes", como ha señalado un profesor de la UPV (por desgracia no hemos podido tomar nota de su nombre para referenciarlo) se contentaba a todos los colectivos, ya que sus "asesinos" o sus "patriotas" eran puestos en libertad. Sin embargo, en el caso vasco, solo se podrá excarcelar a los terroristas y asesinos de un lado, ya que solo ha habido víctimas (nuevamente salvo los realizados por los GAL) de un lado, es decir, la gente inocente, demócratas y Fuerzas de Seguridad (incluimos a las policías autonómicas y demás policías y militares) que en cualquier caso, son víctimas de asesinos.

Parece que los políticos, al menos los principales grupos en el Congreso de los Diputados e incluyendo al PP, en un primer momento al menos, van a mantener cierta posición de unidad y por tanto de cierto apoyo al Gobierno. Esperemos que ni unos ni otros intenten politizar  este "proceso" ni para consolidarse en el poder, ni para desgastar al Gobierno. Por desgracia, no somos demasiado optimistas en este sentido, por nuestra mala opinión de la inmensa mayoría de nuestros representantes.

Este anuncio puede dar lugar a diversos análisis políticos y a interpretaciones políticas, por las cuales parece que es mas importante la situación política y no si es posible que ETA deje de matar después de cuarenta años de asesinatos y de 30 años de asesinatos y atentados durante la democracia (no nos engañemos y aunque muchos intenten reescribir la Historia, las acciones de ETA, al menos hasta el indiscriminado atentado de la cafetería Cosmos, eran relativamente bien vistas por una gran parte de la ciudadanía durante los últimos estertores del Franquismo).

No debemos olvidar, que hasta la campaña de secuestros largos, como el de los señores Aldaya u Ortega Lara y el movimiento del "lazo azul" la sociedad española no se comenzó a movilizar de forma generalizada. A partir de estos secuestros, fue cuando la sociedad vasca de forma mayoritaria no se empezó a movilizar y a romper la mordaza del miedo a los terroristas y a sus "aledaños políticos".

Este movimiento de contestación ciudadana, tanto a nivel español como vasco, acabo por culminar con el brutal asesinato de Miguel Angel Blanco Garrido, que pudo ser un punto de inflexión, con el rechazo generalizado de todos los españoles, independientemente de que fueran vascos, navarros, riojanos, madrileños, andaluces o bien fueran nacionalistas, socialistas, populares, etc. Aun nos acordamos de la furia de muchos ciudadanos contra las Herriko Taberna de HB, que tuvieron que ser protegidas por los llamados "zipayos" por el Movimiento de Liberación Vasco, es decir los ertzainas (este colectivo también tiene sus víctimas y sus asesinados, no pudiendo reaccionar contra estos "patriotas" por los impedimentos de la dirección política como denunciaron ertzainas en diversas ocasiones), que muchos de ellos se quitaron sus pasamontañas y tuvieron que guardar su rencor para proteger del pueblo a los "patriotas" rechazados por todas las personas de bien.

Sin embargo, nuestros políticos no supieron estar a la altura de las circunstancias y al poco de surgir este "espíritu de Ermua", se volvió a la politizacion del Terrorismo por parte de los partidos políticos. Esperemos que en este caso, tengamos estadistas y no simples políticos.

No vamos a entrar a valorar si hay que negociar políticamente o no con ETA. Mientras que ETA no abandone las armas y no se plantee el arrepentimiento de los terroristas, no se puede entrar a negociar y en todo caso, como ha manifestado en varias ocasiones alguien tan poco sospechoso como don Manuel Fraga Iribarne,  a partir de este punto, hablar de redenciones de penas o de reducciones de las mismas. Pero siempre tras el abandono de las armas y el reconocimiento de sus delitos y el consiguiente arrepentimiento y perdón

Tampoco debemos olvidar la situación de ETA. Aunque hace unas semanas tuvimos el cruce de declaraciones del Ministro del Interior y del Consejero Vasco de Interior sobre si ETA tenia comando operativos o no, todo parece indicar que cada vez tiene un menor apoyo social y que están logisticamente en precario, explicándose por estas carencias de armas y de recursos la campaña de chantajes que sufren los empresarios bajo el eufemismo del "impuesto revolucionario". Tenemos que reseñar que hoy día ETA es en realidad una mafia, que oculta y legitima sus actos delictivos con el barniz ideológico de la "lucha armada en defensa del oprimido pueblo vasco".

Siempre hay personas que por el desarraigo familiar, por situaciones de mala coyuntura económica, porque quieren integrarse o por otros motivos, aceptan cualquier tipo de ideología o entran en una secta para intentar encontrase a si mismos. Este es el caso de muchos de los "cachorros de ETA" a los cuales se les ha convencido de la validez de la lucha armada y no hacen mas que repetir unos clichés aprendidos de memoria.

En cualquier caso, en los próximos días y en las próximas semanas y meses tendremos múltiples ocasiones para seguir reflexionando acerca de este "alto el fuego permanente". Mañana Gara parece que sacara una segunda declaración de ETA. La Historia nos dira en que sentido desemboca este llamado "proceso de paz". Esperemos que sea para bien, aunque tenemos nuestras reservas tanto por las verdaderas intenciones de los terroristas como por la cualidad de "estadistas" de nuestros representantes políticos Esperemos que todo esto sea para bien.

ARTICULOS RELACIONADOS:

TREGUA DE ETA (especial de ElPais.es)

ETA y la división desalmada de los españoles (Una temporada en el Infierno).

¿Pausa u oportunidad de paz..?(Europolis).

Una buena noticia

(La Huella Digital).

Detalles de esperanza en el comunicado de ETA (Periodistas 21).

'Alto el fuego definitivo' de ETA - Prensa internacional de referencia: "Luchadores vascos", "grupo vasco paramilitar", "tradicionales capuchas vascas", "lucha por la independencia desde tiempos antiguos", "Cataluña y el País Vasco, fuera de España", más el "misterioso papel" del padre Reid (Nuevo Digital).

TREGUA DE ETA (especial de ElPais.es)

ETA y la división desalmada de los españoles (Una temporada en el Infierno).

¿Pausa u oportunidad de paz..?(Europolis).

Una buena noticia

(La Huella Digital).

Detalles de esperanza en el comunicado de ETA (Periodistas 21).

'Alto el fuego definitivo' de ETA - Prensa internacional de referencia: "Luchadores vascos", "grupo vasco paramilitar", "tradicionales capuchas vascas", "lucha por la independencia desde tiempos antiguos", "Cataluña y el País Vasco, fuera de España", más el "misterioso papel" del padre Reid (Nuevo Digital).

TREGUA DE ETA (especial de ElPais.es)

ETA y la división desalmada de los españoles (Una temporada en el Infierno).

¿Pausa u oportunidad de paz..?(Europolis).

Una buena noticia

(La Huella Digital).

Detalles de esperanza en el comunicado de ETA (Periodistas 21).

'Alto el fuego definitivo' de ETA - Prensa internacional de referencia: "Luchadores vascos", "grupo vasco paramilitar", "tradicionales capuchas vascas", "lucha por la independencia desde tiempos antiguos", "Cataluña y el País Vasco, fuera de España", más el "misterioso papel" del padre Reid (Nuevo Digital).

TREGUA DE ETA (especial de ElPais.es)

ETA y la división desalmada de los españoles (Una temporada en el Infierno).

¿Pausa u oportunidad de paz..?(Europolis).

Una buena noticia (La Huella Digital).

Detalles de esperanza en el comunicado de ETA (Periodistas 21).

'Alto el fuego definitivo' de ETA - Prensa internacional de referencia: "Luchadores vascos", "grupo vasco paramilitar", "tradicionales capuchas vascas", "lucha por la independencia desde tiempos antiguos", "Cataluña y el País Vasco, fuera de España", más el "misterioso papel" del padre Reid (Nuevo Digital).

11 M. Dos años despues.

Hoy hace dos años se cometió posiblemente el mayor atentado terrorista que se ha dado en nuestro país. Hoy hace un año, 192 españoles y ciudadanos de terceros países, sufrieron el zarpazo brutal de unas bestias que les arrebato la vida, afectando a sus familias, el resto de las victimas (sean físicas o psíquicas) y a sus familiares.

Sin embargo, dos años después en vez de interesar la VERDAD (sea cual sea esta) para evitar que en nuestro país se vuelva a dar un acto de tamaño barbarie, parece que lo único que preocupa a nuestros próceres es legitimar una victoria electoral o deslegitimarla para justificar su derrota electoral.

Como en todos los aspectos relacionados con el terrorismo, a nuestros políticos y "medios afines" no les importa politizar el duelo legitimo y las opiniones, en ocasiones fuera de lugar aunque comprensibles por el dolor de la perdida de un familiar, en caso de decir lo que les interesa, de la misma forma, que si sus oídos no escuchan las palabras deseadas, no hacen mas que descalificar a las victimas y sus familiares.

Se siguen publicando libros que parece que quieren realizar algún tipo de "revancha" hacia sus "enemigos políticos", desacreditando a la investigación judicial y los informes de las Fuerzas de Seguridad del Estado cuando sus conclusiones no son de su agrado.

Sin embargo, lo que menos parece importar es garantizar la seguridad de los ciudadanos. Cuando se dio este brutal atentado, desde algunos ámbitos se intento responsabilizar al Gobierno por llevarnos a una guerra de invasión por motivos económicos. Sin embargo, al año de  dicha matanza, en una encuesta realizada por la SER y con un Gobierno de otro color político, se admitió que España tenia al menos tanto riesgo de sufrir un nuevo ataque terrorista. Suponemos que a día de hoy, ese peligro no se habrá reducido.

Esperemos que no se vuelva a dar ningún 11 – M y que nuestras Fuerza de Seguridad y todos los políticos trabajen por nuestra seguridad y no por otro tipo de cuestiones.

ARTICULOS RELACIONADOS:

El video de la FAES y el refranero castellano.


11 - III - 04


El vuelco electoral y el 11-M


La comparecencia del Señor Aznar, las Luchas de Gladiadores y el desinteres por la Verdad.


Un nuevo show en la Comision del 11-M


Labor preventiva de las Fuerzas de Seguridad del Estado.


Conclusiones personales sobre la Comparecencia del Presidente del Gobierno.


El Peso de los Informes.


Muertos de Primera y Muertos de segunda.


Elvis sigue vivo (La Huella Digital).

11 M (Diencefalo).

Asociacion de Victimas del Terrorismo.

Asociacion 11 - M. Afectados Terrorismo.


IN MEMORIAM.

NO a la LOE



posdata: Os ponemos el email de la Ministra de Kultura, para que si os animáis, mandéis un mensaje (informa.admini@sgt.mcu.es) para mostrar vuestra justa indignación por su intención de gravar el ADSL y acrecentar la brecha digital en España y para darle las gracias por esta "defensa" tan buena de la lectura.

Ayúdanos a salvar la filosofía. No al anteproyecto por su olvido de la filosofía como asignatura