http://reflexionesdeunmodernista.zoomblog.com/ Bitacora para la reflexion sociopolitica y cultural. es 2005-07-12T16:05:00+01:00 Tue, 07 Oct 2008 13:30:54 GMT hourly 1 2000-01-01T12:00+00:00 http://www.zoomblog.com/pics/blogs/ZoomBlog_mini.gif http://www.zoomblog.com/ http://reflexionesdeunmodernista.zoomblog.com/archivo/2005/07/12/no-al-canon-en-las-Bibliotecas.html http://reflexionesdeunmodernista.zoomblog.com/archivo/2005/07/12/no-al-canon-en-las-Bibliotecas.html
Decimos esto, por duro que suene, porque se va a aceptar un canon impuesto por la UE según el cual, se debe pagar un canon para pagar derechos de autor, mas aun, cuando el pasado octubre, como podemos ver en ElMundo.es que ” El Gobierno desoye a la Comisión Europea y se niega a aplicar el canon por préstamo en bibliotecas públicas”. Desde el Ministerio que supuestamente dirige doña Carmen Calvo se dijo que dicho canon "frenaría las políticas de desarrollo en marcha para equiparar el sistema bibliotecario español a la media europea ... Únicamente, y tras una sentencia desfavorable, sería preciso modificar el marco jurídico actual" .

Puede que nuestros politicos no hayan el ultimo Informe PISA ni los datos que muestran que en España cada vez se lee menos y peor. Quizas lo que interese a nuestros politicos sea una juventud que no sepa lo que es la literatura, no sea que les enseñe a pensar y se cuestionen las decisiones de nuestros representantes.

Parece que al final, en vez de defender los intereses generales de la ciudadanía mientras no haya una sentencia judicial (al menos que sepamos), se prefiere la genuflexión ante las instancias europeas. Luego se extrañan porque los demagogos antieuropeos digan que la UE esta gobernada por burócratas corruptos que no hacen mas que legislar contra el pueblo o que la ciudadanía vote contra los acuerdos comunitarios firmados por los gobernantes.

Que la legislación española se tenga que someter a la de la UE es lógico en un proceso de integración política y por tanto, aunque nos duela tenemos que acatarla. Pero lo que si podemos pedir a este Gobierno que tan obsesionado esta con llevarnos al “corazón de Europa” es mover sus grandes influencias internacionales, que suponemos que las tiene mas allá de hacerse fotos como un convidado de piedra y tratar de modificar las normativas vigentes en cuanto a derechos de autor, ya que algunos tan obsesionados están por esto, a la española, ya que la actual Ley de Propiedad Intelectual cita lo siguiente en su articulo 37. 2:

"Asimismo, los museos, archivos, bibliotecas, hemerotecas, fonotecas o filmotecas de titularidad pública o que pertenezcan a entidades de interés general de carácter cultural, científico o educativo sin ánimo de lucro, o a instituciones docentes integradas en el sistema educativo español, no precisarán autorización de los titulares de los derechos ni les satisfarán remuneración por los préstamos que realicen".

Por tanto, si tenemos una legislación que protege y beneficia a los ciudadanos pensamos que mas adecuada que la normativa comunitaria, intentemos gracias a nuestras excelentes relaciones con Chirac, antes de que pierda el poder si es posible, para que se realicen las modificaciones oportunas.

Sin embargo, pensamos que amparándose en el cumplimiento de la normativa europea, lo que se quiere, es que ciertos lobbys de gestión de derechos, tengan acceso a mas recursos, aunque eso implique un deterioro de las redes de bibliotecas. Si no se ha dado tan sentencia como defendía doña Carmen, no nos explicamos como de octubre a hoy día, se haya modificado tanto su decisión, ya que perjudicara a la ciudadanía española, que a fin de cuentas, es quien la ha puesto en su cargo.

Intentan justificar esto diciendo que ”El canon de bibliotecas de la UE nunca recaerá en el usuario”. Sin embargo esto es totalmente falso, porque ese canon, lo estaremos pagando a través de nuestros impuestos. Por tanto si se tienen que utilizar recursos de las administraciones, que somos nosotros quienes los creamos a través de los impuestos, pensamos que es mas lógico que esos recursos se dediquen a la adquisición de nuevos libros, que renueven los fondos bibliográficos, ya que alrededor de dos tercios de estos, son volúmenes antiguos y alrededor del tercio restante son de libros relativamente recientes. Por tanto si parece que es escaso el dinero que se utiliza para la adquisición de libros, mas allá de los best sellers de turno, esa cantidad se reducirá al tenerse que pagar dicho canon.

Pensamos que ese cambio de actitud de nuestra “querida ministra” se debe por tanto a su deseo de beneficiar a quienes gestionan los derechos de autor, muchas veces si ser autores. No olvidemos, que al menos en Andalucía, las bibliotecas también prestan cds de música y dvs. Quizás ciertos grupos de gestión de derecho, se están arruinando por estos prestamos de música y de películas.

Teniendo en cuenta que según el ultimo informa PISA los estudiantes españoles estaban a la cola de algo tan importante como debería ser la lectura comprensiva, en vez de atraer a los jóvenes a la lectura, puesto que aquí ni hay top manta que arruina a la “industria” ni a la gente le interesa leer, sin que importe al Gobierno aparentemente que muchas librerías dependan de la venta de libros de texto en Septiembre (algunas industrias parece que son mas afortunadas que otras), van a poner otro granito de arena mas, para que la gente no lea, porque eso implica un esfuerzo, además de ser algo peligroso porque te hace pensar. Si la gente esta poco motivada para leer, ahora lo estará menos. Eso sí, se pagaran a costa de los recursos obtenidos por los impuestos, muchos planes y muchas campañas para el fomento de la lectura, etc. y algunos pretenderán decir que ellos defienden la “Kultura”, cuando en realidad no hacen mas que actuar contra la Cultura de verdad.

Si somos miembros de la UE para el canon o para tener eurosueldos de diputados (7000 euros al mes los eurodiputados) también que lo sean los sueldos de todos los españoles. El Gobierno sí se debería preocupar de que los sueldos españoles estuvieran al nivel del corazón de Europa, no solo los precios

Por eso, os animamos a que mandéis al email de la Ministra de Cultura (informa.admini@sgt.mcu.es) o al de los eurodiputados, diputados y senadores españoles, medida un correo donde protestéis ante la adopción de este canon, para que sepan que estamos en contra de estas medidas y que si en vez de proteger a sus ciudadanos, se dedican a otros menesteres, tendremos que elegir para que nos representen a otras personas.


Saludos a todos:

ENLACES INTERESANTES:
Nueva batalla: lucha contra el canon en las bibliotecas en Jorge Cortell.net

El canon de la miseria en Guerra Eterna

NO a la LOE

posdata: Os ponemos el email de la Ministra de Kultura, para que si os animáis, mandéis un mensaje (informa.admini@sgt.mcu.es) para mostrar vuestra justa indignación por su intención de gravar el ADSL y acrecentar la brecha digital en España y para darle las gracias por esta "defensa" tan buena de la lectura.




]]> 2005-07-12T16:05:00+01:00 Wallenstein77 http://reflexionesdeunmodernista.zoomblog.com/archivo/2005/06/24/autopromocion-El-final-del-Imperio-Rom.html http://reflexionesdeunmodernista.zoomblog.com/archivo/2005/06/24/autopromocion-El-final-del-Imperio-Rom.html cuñas de publicidad comercial o de autopromoción de sus productos en el desarrollo de sus series , hemos decidido que en ciertas ocasiones, realizaremos publicidad de artículos realizados en nuestra bitácora hermana La Torre Atalaya.

Por esta razón queremos anunciar que La Torre Atalaya acabamos de publicar un interesante articulo titulado El final del Imperio Romano y el Cristianismo y en el que realizamos una semblanza de las causas que favorecieron la caída de Roma y que relación tuvo el Cristianismo en esta. Nos parece interesante la realización de cierto articulo debido a la polémica sobre polémicas declaraciones del Doctor Polaino y la falsa neutralidad de muchos científicos".

Esperemos que os resulte interesante el articulo.

Saludos a todos.

NO a la LOE

posdata: Os ponemos el email de la Ministra de Kultura, para que si os animáis, mandéis un mensaje (informa.admini@sgt.mcu.es) para mostrar vuestra justa indignación por su intención de gravar el ADSL y acrecentar la brecha digital en España.




]]> 2005-06-24T15:32:00+01:00 Wallenstein77 http://reflexionesdeunmodernista.zoomblog.com/archivo/2005/06/21/el-senor-catedratico-y-la-supuesta-neu.html http://reflexionesdeunmodernista.zoomblog.com/archivo/2005/06/21/el-senor-catedratico-y-la-supuesta-neu.html
Traemos esta pequeña introducción por las declaraciones del señor catedrático Aquilino Polaino cuando planteaba ”que las personas con conducta homosexual" padecen "una psicopatología", consecuencia de haber sido educados por padres "hostiles, alcohólicos, distantes" y por madres "sobreprotectoras" como leíamos ayer en ElPais.es de ayer . Por supuesto, estas opiniones fueron contestadas por otras personas con autoridad científica y con “credenciales” intelectuales en el tema debatido.

Aunque este señor catedrático venia a peticion del PP, vemos que no todo el PP esta de acuerdo con estas manifestaciones, ya que quien fuera Ministra de Sanidad, además de medico, la señora Pastor (uno de los ejemplos de mujeres competentes que han ocupado una cartera ministerial, siendo el contrapunto a nuestra “querida Ministra de Kultura”) ha manifestado ” que no comparte la opinión del experto que consideró la homosexualidad una 'patología” como parece recogido en ElMundo.es. Esperemos que nadie piense que por referenciar la opinión de la señora Pastor estamos abogando por las divisiones en el PP o nada por el estilo. Solo quedemos mostrar que en el PP acerca de esta polémica, hay diversidad de opiniones, estando mas de acuerdo con doña Ana que con quien califico de forma muy positiva la exposición del catedrático don Aquilino Polaino.

El problema es cuando los juicios de “expertos científicos ” en una materia, esta condicionado por cuestiones religiosas o por cuestiones de ideología política, cuando una de las características del saber científico es precisamente su neutralidad alejado de cualquier “poder” externo al saber que condicione su conocimiento. Por supuesto que esto vale para expertos de todas las tendencias ideológicas.

Tenemos que aclarar que nosotros no entramos a valorar si son correctas o no las adopciones de niños por parejas homosexuales (salvo en este aspecto, somos partidarios que una pareja homosexual tengan los mismos derechos y obligaciones que cualquier otra pareja heterosexual) y si creemos fuera de lugar estas manifestaciones de que la homosexualidad es una “psicopatología”. Son esas manifestaciones las que criticamos y las que en nuestra modesta opinión (tan modesta y tan “cualificada” como la de cualquier otra persona, salvo que tenga formación en psicología o psiquiatría) no son correctas.

Saludos a todos.

NO a la LOE

posdata: Os ponemos el email de la Ministra de Kultura, para que si os animáis, mandéis un mensaje (informa.admini@sgt.mcu.es) para mostrar vuestra justa indignación por su intención de gravar el ADSL y acrecentar la brecha digital en España.



]]> 2005-06-21T15:25:00+01:00 Wallenstein77 http://reflexionesdeunmodernista.zoomblog.com/archivo/2005/05/27/el-Parlament-de-Cataluna-como-supuesto.html http://reflexionesdeunmodernista.zoomblog.com/archivo/2005/05/27/el-Parlament-de-Cataluna-como-supuesto.html ElMundo.es como "El Parlament insta al Govern a 'priorizar' el catalán en la Feria del Libro de Francfort de 2007". Ayer leímos en la bitácora de Don JPQ que "Boscán NO irá a la Feria de Frankfurt ni recibirá honores nacionales" . Tras leer la noticia de El.Mundo.es, ahora comprendemos a que se refería Don JPQ.

A la lista de supuestos defensores de la kultura, encarnada en la Ministra de Kultura y aquellos pertenecientes a cierto lobby de gestión de derechos colectivos, debemos añadir el Parlament Catalán, que se conoce, ya no les importa el "socavón" de El Carmel ni ciertas acusaciones, etc. aunque si defender lo que ellos consideran como la “cultura catalana”.

Debemos admitir que nos parece bien que las instituciones defiendan la cultura de una comunidad. El problema es cuando solo se promociona la cultura que interesa políticamente (todos tenemos ejemplos de autores consagrados no solo por su calidad literaria y si por otras cuestiones) o que identificas como propia, rechazando todo aquello que rompe esa supuesta cultura “esencialista” que se da cuando se mezcla política, con nacionalismo. De esta forma, durante la II Republica y sobre todo con el Franquismo, se siguió los planteamientos de autores como Adolph Schulten y su “Tartessos” y que arqueólogos posteriores y hasta la década de los setenta del siglo pasado, ni se catalogaban restos arqueológicos en supuestos yacimientos tartesicos, que pudieran manchar esa visión idílica de “una sociedad avanzada en la antigüedad que situaba a España en el mismo nivel que a la posterior Grecia”.

Por tanto, cuando un político, decide definir lo que es cultura o no, o mas concretamente, lo que es su cultura y lo que no es, sinceramente nos da pánico, mas aun, cuando posiblemente de los diputados catalanes que han aprobado esa medida, no haya ningún filólogo ni haya escuchado (si lo han hecho, lo cual no pondríamos la mano en el fuego ya que los “expertos” solo sirven para cesarlos o dimitirlos tras un desastre como el de El Carmel). La propuesta original de CIU decía que solo era aquella en catalán. Por tanto, suponemos que todo aquel autor que escribió o lo haya hecho en catalán, independientemente de su lugar de nacimiento o del idioma en el que se exprese, etc.

En el pasado mes de noviembre debido a la polémica entre el “valenciano y el catalán” hablábamos de cierto “imperialismo lingüístico catalán”. Volvemos a ver la identificación típica del nacionalismo excluyente dentro de un estado mayor donde “a lengua es igual a pueblo”, aunque esa lengua sea cooficial. De este modo, estos señores se otorgan la gracia de dar carnets de buen catalán al que hable dicha lengua cooficial y de mal catalán o de no serlo, cuando igual lo es mas que estos “nacionalistas” porque no lo habrá o no escribe en dicha lengua.

Un amigo biólogo nos decía que cada día tenia mas importancia la zona de Madrid en la instalación de empresas del sector porque te pedían conocimientos de ingles o francés y por lo tanto, muchos profesionales habían dejado de irse a Barcelona, porque allí era mas importante hablar catalán que saber expresarte en ingles, lo cual cortaba la proyección profesional de muchos profesionales en sus relaciones con empresas y multinacionales extranjeras, donde el saber catalán era igual a no saber nada.

A fin de cuentas, ciertos nacionalistas catalanes deben de pensar que todo el mundo sabe, que con esta lengua te puedes comunicar en cualquier parte del mundo y que los cuatrocientos millones de hispanoparlantes no son nada en comparación con los millones de catalanoparlantes.

Saludos a todos.


posdata: Os ponemos el email de la Ministra de Kultura, para que si os animáis, mandéis un mensaje (informa.admini@sgt.mcu.es) para mostrar vuestra justa indignación por su intención de gravar el ADSL y acrecentar la brecha digital en España.




]]> 2005-05-27T13:08:00+01:00 Wallenstein77 http://reflexionesdeunmodernista.zoomblog.com/archivo/2005/02/23/el-Congreso-Andalucia-y-Espana-Identid.html http://reflexionesdeunmodernista.zoomblog.com/archivo/2005/02/23/el-Congreso-Andalucia-y-Espana-Identid.html Javier Tusell (1945 - 2005) el cual iba a impartir una conferencia dentro de dicho Congreso. Descanse en Paz Profesor Tusell. ]]> 2005-02-23T13:05:00+01:00 Wallenstein77 http://reflexionesdeunmodernista.zoomblog.com/archivo/2005/02/15/cambio-de-escenario-Csi-Nueva-York.html http://reflexionesdeunmodernista.zoomblog.com/archivo/2005/02/15/cambio-de-escenario-Csi-Nueva-York.html Sonia Blanco realizo una reseña basada en los episodios emitidos por la CBS el 24 – IX- 04. Si hace cerca tres años cuando estreno Tele 5 CSI fue un pelotazo, al revitalizar el genero de series policíacas con un equipo de científicos metidos a policías, que llevaban un arma casi por obligación (en un episodio decía Grisson que el nunca la había tenido que desenfundar), meses mas tarde se estreno CSI: Miami, donde quizás eran más “arquetípicos” los personajes y donde parecían que los productores habían querido recoger mas el espíritu policial y dejar un poco de lado el científico.

Ayer Tele 5 emitió un episodio, en el cual por la investigación de un brutal crimen, se desplaza el jefe del equipo, Horacio Cane (David Caruso) a Nueva York, conociendo allí al jefe del equipo criminalistico del Distrito 1, inspector Taylor (Gary Sinise). Viendo el episodio, se ve el cambio de fotografía. Luminosa y llena de colorida pasa a grisacea y húmeda en la ciudad del rio Hudson. Esta misma “jugada” la realizaron los productores para presentar a CSI: Miami, al ir desde Las Vegas dos miembros del equipo de Grissom a seguir la pista a un sospechoso hasta el estado del gobernador Bush hermano (si, ese mismo, el de la “Republica” española).

Ayer apenas se pudo intuir como serán los personajes, mas allá del de Gary Sinise, protagonista casi absoluto del episodio, que daba la sensación de un policía defraudado por los políticos y por el sistema (cuando conoce a Cane, discuten quien se llevara al sospechoso para juzgarle y condenarle. Cane dice que en Florida hay la pena de muerte, a lo que le contesta Taylor que en el estado de Nueva York, también. Ante esto, Cane le dice que cierto, pero que no se aplica desde 1976, a lo que responde, aceptando que su “sospechoso” vaya a Florida, que “políticos”).

Quizás estemos ante un personaje quemado, mas aun teniendo los niveles de delincuencia en Nueva York. También en un momento dado se ve como la metodología del equipo neoyorquino es diferente al que desarrolla Cane. Esto puede ser un detalle interesante, ya que el éxito de CSI, en nuestra modesta opinión, se debe a que no son los típicos policías de disparo fácil de tantas otras series y películas (“disparar primero y preguntar después) y a que nos muestra la metodología de trabajo de la policía científica, recogiendo tal vez la herencia de Sherlock Holmes y sus estudios de la ceniza, pero que apenas han tenido desarrollo ni en películas ni en series de televisión, mas que como el personaje que siempre sale y les da alguna información relevante para los “verdaderos” policías que son los que se patean las calles.

Esperemos que las diferencias entre ambas serias vayan mas allá de esto, con personajes muy distintos y bien perfilados, situaciones novedosas, etc. siendo algo mas que una copia del CSI original, aunque tenemos que señalar que somos conscientes de las dificultades de todo esto. Ayer tuvo buena pinta la serie, quizás porque Sinise es un actor carismático para nosotros después de verle en Forest Gump, Apolo XIII, Misión a Marte, Ojos de Serpiente (Snake Eye), Rescate, entre otras películas (somos de los que pensamos que un actor solo demuestra su calidad cuando realiza un papel de villano creíble). Es muy pronto para ver el futuro de la serie, aunque posiblemente en cuanto terminen los episodios actuales de CSi: Miami y tras un pequeño descanso, comencemos a ver como trabaja el equipo del inspector Taylor.
Saludos a todos. ]]> 2005-02-15T12:50:00+01:00 Wallenstein77 http://reflexionesdeunmodernista.zoomblog.com/archivo/2005/02/08/javier-Tusell-1945--2005.html http://reflexionesdeunmodernista.zoomblog.com/archivo/2005/02/08/javier-Tusell-1945--2005.html La Torre Atalaya hablábamos de los homenajes a los fallecidos, en vez de dárselos mientras vivían (Agustin González y los homenajes póstumos). Por tanto no vamos a caer en eso mismo que criticábamos e intentaremos ser lo mas honrado posible.

Hoy según vemos en la web de la Cadena Ser una noticia que nos ha pillado de improvisto, que decía ”Muere a los 59 años Javier Tusell”. Según escribimos estas líneas en los diarios Estrella Digitaly ABC estan realizando unas reseñas a propósito del catedrático fallecido. La Agencia EFE esta ya distribuyendo la noticias a sus afiliados.

Antes de comenzar la carrera de Historia, el profesor Tusell era al único que conocíamos, por su papel de colaborador en la Ser y en otros medios, además de porque solía coordinar una colección de libros de historia que aparecían quincenalmente, de un formato similar a las colecciones que ahora están vendiendo. Una vez que entramos en la carrera, fuimos conociendo a otros profesores que fueron enriqueciendo nuestra formación como los Gonzalo Bravo, Molas Ribalta, el hace dos años fallecido por estas mismas fechas don Antonio Domínguez Ortiz, García Cárcel, y otros muchos que se nos quedan en el tintero, pero que nuestros profesores a lo largo de cuatro años, nos los fueron presentando a través de sus trabajos. Pero Tusell seguía siendo el primero de estos autores que conocimos de antes de dedicarnos a la Historia como profesión.

Una maldita neumonía ha acabado con su vida, si bien es cierto que al menos en los dos últimos años había estado enfermo y se había alejado un poco de la esfera publica. Sin embargo, parecía que poco a poco estaba volviendo a ella, por lo que aparentemente la enfermedad estaba siendo vencida.

Nosotros no vamos a exponer su impresionante currículo, tanto en el ámbito académico como en ámbitos de responsabilidad política en los primeros años de la Transición. Sin embargo, no podemos olvidar que el profesor Tusell, gustase sus libros mas o menos a otros colegas o dijeran que nos mostraba un TardoFranquismo demasiado bonito, es una figura esencial, al menos desde nuestro modesto punto de vista de Licenciado en Historia, aunque dedicados a otras especialidades alejadas de la Historia Contemporánea de España, para el estudio del siglo XX español, con múltiples obras sobre el Franquismo y la Transición. Podemos señalar los siguientes títulos La II Republica en Madrid: elecciones y partidos políticos (1970), Las elecciones del Frente Popular en España (1971), Historia de la Democracia Cristiana en España (1974), Oligarquía y caciquismo en Andalucía,, 1890 – 1923 (1976), La oposición democrática al Franquismo (1977), Las constituyentes de 1931 (1984), La derecha española contemporánea. Los orígenes: el maurismo (1986), La dictadura de Franco (1988), Franco y los católicos (1988), Franco en la Guerra civil (1992), Carrera, la eminencia gris del Régimen de Franco (1993), Memoria de la Transición (1995), Juan Carlos I. La restauración de la Monarquía (1995), además de ser el autor del Sexto volumen de la Historia de España de Historia 16: El siglo XX.

Junto con esta obra historiográfica, participo en innumerables congresos y cursos, como hace cerca 5 años sobre la Transición en Málaga (en el cual nos atrevimos a hacerle unas preguntas) o uno que se celebrara en Málaga dentro de unos días y en el cual compañeros y amigos nuestros no podrán disfrutar de la Conferencia que iba a impartir en unos días.

Quizás Javier Tusell no fuera el mejor historiador del siglo XX español. Esa cuestión la tendrán que dilucidar los expertos en historiografía en el futuro. Pero si fue un gran divulgador y popularizador de la Historia a partir de su presencia en distintos medios, mas aun en un momento en que la Historia tiene que luchar por su supervivencia en los actuales planes de estudios. Ese si fue, a nuestro modesto entender, el gran merito y el gran triunfo de Tusell, ser un autor conocidos por todos, incluso por personas a las cuales la Historia no les importa nada, pero que gracias a este hombre, a alguno le podría interesar.

Esta noche y mañana mientras en su capilla ardiente y durante el funeral, muchos le alabaran y hablaran maravillas y de su buen hacer. Muchos de estos, eran los que ayer le tachaban de escribir siempre sobre lo mismo, de no investigar ya nada, de ser un mero conferenciante. Eso si es triste, la hipocresía de muchos, que ahora le alabaran cuando en voz baja le criticaban. Ahora esas lanzas se tornaran en alabanzas.

Los medios de comunicación haran su reseña sobre el profesor Tusell, muchos de ellos sin interés y por cumplir el expediente, a la vez que seguirán dedicando programas a “personajillos” que no tienen nada que aportar a la sociedad, mas que malos ejemplos. No buscamos ser moralistas, pero si el grado de desarrollo de una sociedad se mire por su televisión, la sociedad española posiblemente este en el furgón de los torpes. Mientras tanto, nos acordaremos de personas de valía en sus ámbitos de trabajo (sea Severo Ochoa, sea Agustín González o sea el catedrático Javier Tusell) una vez que han muerto, loando sus figuras, mientras damos una gran cobertura mediática personas que no tienen ni “oficio ni beneficio” ni la mas mínima cualificacion profesional, pero este será tema para otro día y no tenemos ganas de asomar el colmillo retorcido.

Solo nos cabe decir Réquiem In Pacem (Descanse en Paz) profesor Tusell. ]]> 2005-02-08T12:38:00+01:00 Wallenstein77 http://reflexionesdeunmodernista.zoomblog.com/archivo/2005/01/03/el-Quixote-y-La-aventura-de-la-Histori.html http://reflexionesdeunmodernista.zoomblog.com/archivo/2005/01/03/el-Quixote-y-La-aventura-de-la-Histori.html
Esta revista debemos señalar que no es la primera vez que regala algún ejemplar de libros interesantes a consecuencia de su aniversario o de circunstancias similares.

Tenemos que alabar este tipo de iniciativas para impulsar y relanzar nuestro patrimonio histórico – cultural, sin buscar una intencionalidad nacionalista o de reacción frente a tendencias centrífugas. Hace unas semanas creemos recordar que desde el ABC también se distribuyo (desconocemos sí fue de forma gratuita) El Quijote en dos volúmenes. También la Real Academia Española, como no podría ser menos por otra parte, ha editado un muy interesante Quijote, con una edición muy completa y ambiciosa a un precio creemos que bastante asequible (9,95 euros).

Es de justicia alabar a La aventura de la Historia y al resto de editoriales que contribuyen o lo harán en los próximos meses a la difusión de esta obra, mas aun en una circunstancia social en la que la lectura de prácticamente cualquier libro no esta socialmente bien considerado frente otros tipos de actividades, tanto profesionales (lectura de libros en las mismas universidades o durante tus actividades profesionales cada vez menor, etc.) como de ocio.

Muchos de nosotros nos quejábamos cuando nos obligaban a leer en los institutos parte de esta obra y huimos de ella precisamente por ese carácter de obligatoriedad en el periodo de nuestra formación media. Sin embargo, sí leíamos otros tipos de libros, mas de entretenimiento y sin ese carácter que si presentaba El Quijote. Sin embargo hoy día no es que apenas se lea en las aulas. Es que tampoco se lee fuera de ellas. Nuestros jóvenes han perdido ese gusto por la lectura, en un momento precisamente que desde las instancias educativas se decía que eran los alumnos quienes tenían que formar su conocimiento por ellos mismos, de la mano del profesor – guía. De este modo, no nos debe extrañar el informe PISA donde se ve que los alumnos españoles están en el “pelotón de los torpes” en un aspecto esencial no solo para la educación, como es la lectura comprensiva. Este aspecto a nuestro modo de ver, es fundamental para el desarrollo de la vida, no solo para comprender la riqueza de El Quijote, lo cual puede ser accesorio. También para leer el periódico y comprender una manipulación informativa o política y poder actuar de una forma lo más independiente posible. Ese debería ser el verdadero valor de la lectura. Enriquecer nuestras vidas y dotarnos de un utillaje critico y reflexivo frente a posibles manipulaciones.

Por todo esto, alabamos este tipo de medida y esperamos que no se quede en El Quijote y si abarque a muchos otros títulos, para que cualquiera pueda acceder a ellos de una forma simple y se libre del prejuicio de ser un “tocho”.

Saludos a todos.

ACTUALIZACION 6 - 1- 05:

En la Bitacora Espacio sobre literatura
(http://www.blogs.ya.com/lomejordeloslibros/) hay un articulo sobre el nivel de venta de El Quijote estas Navidades. Os lo recomendamos. El trackback es el siguiente (http://haloscan.com/tb/crisnpereira/libros_m_s_vendidos) ]]> 2005-01-03T11:39:00+01:00 Wallenstein77 http://reflexionesdeunmodernista.zoomblog.com/archivo/2004/12/29/un-nuevo-proyecto-que-amplia-Reflexion.html http://reflexionesdeunmodernista.zoomblog.com/archivo/2004/12/29/un-nuevo-proyecto-que-amplia-Reflexion.html
Pretendemos con esta medida, reorganizar desde ahora nuestros artículos, de tal manera que en Reflexiones sigan apareciendo sobre todo nuestras opiniones y reflexiones personales, abiertas al intercambio y al debate invitando a todos nuestros lectores a participar y en nuestra hermana La Torre Atalaya(http://tavira.bitacoras.com/) , realizar artículos mas “técnicos” y culturales y agruparlos en categorías que faciliten el acceso a ellos. Esto no obstante no implicara que no realicemos algún articulo cultural o histórico en Reflexiones o de opinión en La Torre. Incluso en ocasiones posiblemente pongamos los mismos artículos en ambas bitácoras si pueden tener puntos en común e intereses cruzados dichos textos.

Espero que perdonéis los errores de los primeros días de funcionamiento en la nueva Bitácora. Esperemos que con la practica diaria, en unos pocos días la habremos pulido lo suficiente.

Esperando que nos deis vuestra confianza al nuevo proyecto que hemos iniciado y que colaboréis visitándola o dejando comentarios y / o sugerencias nos despedimos con saludos muy cordiales.

Wallenstein77. ]]> 2004-12-29T21:21:00+01:00 Wallenstein77 http://reflexionesdeunmodernista.zoomblog.com/archivo/2004/12/27/el-Archivo-General-de-la-Guerra-Civil-.html http://reflexionesdeunmodernista.zoomblog.com/archivo/2004/12/27/el-Archivo-General-de-la-Guerra-Civil-.html
Suponemos que en dicho comité, no habrá muchos archiveros ni tampoco historiadores, porque de hacerles caso el Gobierno, van a dar cometer a nuestro juicio una aberración. Los expertos dicen que de las 20.000 cajas de los fondos documentales, los referentes a Cataluña serán unas 507 que estarían identificables para justificar su traslado. Faltaría mas señores. El problema no es que en un Archivo estén o no identificados los contenidos de sus cajas y legajos. Eso pensamos que se da por supuesto. Por eso es un archivo y no un trastero.

El problema esta en que se rompe una unidad archivística, de tal manera que hoy día, el investigador sobre la Historia Contemporánea de España (creemos que Cataluña a pesar de algunos a dia 26 de diciembre de 2004 aun es España) puede ir a este archivo para consultar documentación sobre nuestra Guerra Civil, no tendrá que ir a dos archivos, ni a tres ni a cincuenta y siete. El romper la unidad archivera simplemente es perjudicar a los investigadores, tanto españoles como extranjeros y dañar la imagen en el ámbito científico de nuestro país.

Además los mismo “expertos” dicen que posiblemente tras las reivindicaciones catalanas vengan las de particulares, sindicatos, etc. Es decir, que al final no habrá un archivo por provincia ni por municipio. Al menos habrá varios cientos de miles de archivos sobre la Guerra Civil, ya que desde nuestro punto de vista, cualquiera que aparezca en dicho Archivo General o con documentos de su propiedad tendrá que exigírselos al Estado. Lo nunca visto. En vez de progresar, vamos a la contra. No nos extraña que muchos europeos consideren que de los Pirineos para el Sur no es Europa. Se ve que ciertos nacionalistas catalanes no saben ni de su propia geografía, ya que Cataluña esta al sur de los Pirineos.

El que se defienda que el Archivo General se desplace en su totalidad a otro lugar, para restarle simbolismo a su ubicación en Salamanca lo podemos comprender. Incluso seria necesario ya que hace años si la memoria no nos falla, Torrente Ballester dijo que el Archivo debería quedarse en Salamanca por “derecho de conquista”. Ese planteamiento hoy día lo vemos inaceptable. Lo que también consideramos inaceptable, es que gente alejada del mundo archivístico e histórico, quieran sobre la base de sus reivindicaciones, romper las estructuras existentes. Si el Archivo se tiene que desplazar a Barcelona, Madrid, Bilbao, La Coruña o Málaga, que lo haga en su totalidad. Pero que no lo despiecen para contentar a personas que posiblemente nunca hayan estado en un Archivo ni sepan como funcionan.

Esperemos que cuando desde otras comunidades se reclamen documentos “propios” existentes en Cataluña, no protesten ni presionen al Gobierno de España, para evitar dicha escisión documental. Confiemos en que sean coherentes y apoyen las reivindicaciones de los demás cuando también vayan contra sus fondos documentales. Amigos políticos, a eso se le llama coherencia. Suponemos que lo único que harán sera volvernos a demostrar que coherencia no viene en ninguno de los diccionarios que ellos puedan manejar.

Saludos a todos.

ACTUALIZACION A LA EDICION DE AYER:

Por supuesto que con este articulo no buscamos ofender la sensibilidad catalana ni que se interprete como un ataque a dicha Comunidad. Solo es una critica a ciertos tipos de politicos nacionalistas, que posiblemente no sepan ni como funciona un archivo ni la Historia. Nunca hemos pretendido ofender a Cataluña ni a los catalanes. Solo criticar a ciertos politicos.

Saludos a todos.
27-12-04

Fuente: La estrella digital, 26 –12- 04 ]]> 2004-12-27T21:17:00+01:00 Wallenstein77 http://reflexionesdeunmodernista.zoomblog.com/archivo/2004/12/23/las-series-de-produccion-propia-y-el-C.html http://reflexionesdeunmodernista.zoomblog.com/archivo/2004/12/23/las-series-de-produccion-propia-y-el-C.html
Comprendemos que las principales series de TVE o las licencias de sus programas estrellas sean vendidas para que televisiones extranjeras las emitan, ya que la producción propia debería ser una fuente de recursos y de trabajo para muchos actores.

Pero que en lugar de emitirlas por la primera o por la segunda, se limiten a venderlas, nos parece indignante. Sabemos que RTVE tiene un déficit tan grande como el agujero de la capa de Ozono. Sus gestores (los actuales y los pasados) parece que están buscando recursos hasta de debajo de las piedras.

No olvidemos que este agujero es producto de la mala gestión, ya que a diferencia de las privadas, que viven de la publicidad y que suelen tener una gestión correcta incluso con superávit, RTVE que funciona a través de los presupuestos del estado y de la publicidad, tienen cada vez un mayor déficit.

En este contexto, como señalábamos en el articulo “No al canon de la televisión” (21 diciembre 2004) decíamos que en una entrevista en La Vanguardia del domingo 19, responsables de televisiones publicas, entre ellas la señora Cafarrel, directora general de RTVE, defendían el que se pagase un canon para su mantenimiento. Obviamente quien piense que dicho canon implicase que dejase de percibir la partida presupuestara es un “ingenuo” (nosotros no llegamos a ese punto).

Por tanto estamos viendo, que en vez de emitir estas series de muy alta calidad, que están mas que amortizadas, siguen emitiendo series de una calidad excepcional como “Ana y los siete” o “Paco y Veva”, que por supuesto aun no están amortizadas. Si quedemos reducir el agujero presupuestario, deberíamos reducir costes y seguro que “Ana y los siete” no es una serie precisamente barata.

Por tanto, debemos reafirmarnos en que no podemos aceptar que este globo sonda del canon se convierta en realidad. Si en una televisión publica triunfa, a medio plazo se acabara imponiendo en el resto, sin dejar de percibir por supuesto las partidas presupuestaria correspondientes. Podríamos llegar al caso de tener que pagar donde haya un canon para las municipales, otro para las autonómicas y otro para RTVE. Al tiempo.

Saludos a todos. ]]> 2004-12-23T21:09:00+01:00 Wallenstein77 http://reflexionesdeunmodernista.zoomblog.com/archivo/2004/12/21/pelicula-Recomendada-Estado-de-Sitio.html http://reflexionesdeunmodernista.zoomblog.com/archivo/2004/12/21/pelicula-Recomendada-Estado-de-Sitio.html
ACTUALIZACION: 12 – VII – 05.
La película que tenemos a continuación desde el día 12 de septiembre del 2001, entro en una “lista negra” donde se incluía a la canción de John Lennon “Imagine” entre otros muchos títulos. Aunque es de 1998, casi podía haberse basado cambiando ciertas cosas en el 11 – S y en sucesos ocurridos tras esa fecha. Incluso hay un clerigo que físicamente guarda cierto parecido con Bin Laden.

En esta cinta se narra como un grupo de terroristas musulmanes, lleva a cabo una cadena de actos terroristas contra Nueva York a pesar de la rápida reacción de la oficina del FBI y del responsable de la unidad antiterrorista, Hubbard ( Denzel Washington). Al sufrir el edificio federal donde estaba localizada la oficina del FBI un ataque directo, el presidente decide que sea el ejercito, quien realice una operación de limpieza sobre la comunidad musulmana de Nueva York, siendo el oficial elegido, el aspirante a un alto cargo politico, general Devereaux (Willis). Las soluciones del general, teniendo en cuenta las doctrinas enseñadas en la Academia Militar de las Americas, atentan contra la Constitución de los EE.UU. y contra los procedimientos legales de dicho país, actuando como en un estado dictatorial y no como deberia suceder en una democracia como la norteamericana. No deseamos revelar mas de la película, aunque suponemos que la mayoría de los lectores la habrán visto en su día.

Nos pareció en su día una película bastante interesante, con interpretaciones buenas de sus dos protagonistas Washington / Willis sobre todo en la secuencia final en el puesto de mando del general. Quizás Washington peque un poco de héroe puro y virtuoso, pero es el contrapunto legal a la actitud del militar, que enfoca el problema en clave de eliminación de amenazas, aunque se recurra a procedimientos inadmisibles en una democracia. Por cierto, que bien le vino el papel de “Training Day” para demostrar que es un gran actor. Quizás esta película también sufre los buenos deseos de los productores, con un corrector director como Edward Zwick, pero que su ultima película, “El ultimo samurai” no acabo de funcionar, entre otras cosas por el inaguantable Tom Cruise (a este no le salva ni hacer de malo cuando no tiene ni actores o directores que le obliguen a actuar).

Si traemos esta película a colación, es debido a que se ve puede apreciar cierta critica ante medidas de guerra sucia ante problemas terroristas. Nos preguntamos si esta película fue vetada porque podría atemorizar a la población estadounidense en un momento de moral muy baja tras el 11 – S o porque criticaba medidas, que han sido adoptadas por la Administración Bush. Como somos “ingenuos” nos creeremos la primera explicación.

En el film se muestra por un lado como actúa el FBI, respetando las leyes, aunque a veces bordeen su cumplimiento o como actúa el ejercito ante una situacion de terrorismo urbano, escenario ante el cual no esta adecuadamente preparado y menos aun en una gran ciudad norteamericana. En una secuencia, el mismo general dice que ellos son un sable, no un bisturí de cirujano y que tendrán que admitir sus métodos contra los terroristas. Este método consistiría en detenciones ilegales y basadas en el hecho de ser árabes o musulmanes y no en indicios, pruebas o pistas como haría el FBI. Se llega al detener al hijo del compañero y amigo de Hubbard, por el hecho de ser sus padres libaneses exiliados y con nacionalidad norteamericana. Tampoco se desdeñaría un método tan poco legal como las torturas aunque puedan suponer la muerte del “interrogado”, las cuales en ningún estado de derecho se deberían admitir bajo ningún concepto.

Será la misma ciudadanía de Nueva York, cristianos, judíos y musulmanes juntos, los que demuestren que el ejercito no puede “limpiar de forma arbitraria” un barrio norteamericano, actuando mas como tropas de ocupación y no para proteger a sus ciudadanos, independientemente de cual sea su origen étnico o confesión religiosa. Aquí se vería que bajo ninguna circunstancia, podemos admitir que para obtener la máxima seguridad sea a costa de nuestras libertades, ya que si empezamos a ceder aquí, podemos caer en todo tipo de arbitrariedades, que nuestros gobernantes estimen oportunas. Esto creemos que es lo más interesante de una buena película, que quizás este demasiada cargada de buenos deseos. Quizás de no haber tenido tantos, se hubiera obtenido una mejor película. Pero también puede que no. De todas maneras se la recomendamos para quien aun no la haya visto.

FICHA TÉCNICA: ESTADO DE SITIO, director: Edward Zwick; protagonistas: Denzel Washington (Anthony "Hub" Hubbard), Annette Bening (Elise Kraft/Sharon Bridger), Bruce Willis (General William Devereaux), Tony Shalhoub (Frank Haddad), Sami Bouajila (Samir Nazhde) ; EE.UU. ; Año producción: 1998; 116 minutos aproximadamente.


Saludos a todos.
]]> 2004-12-21T21:05:00+01:00 Wallenstein77 http://reflexionesdeunmodernista.zoomblog.com/archivo/2004/12/17/era-el-Bismarck-un-acorazado-de-bolsil.html http://reflexionesdeunmodernista.zoomblog.com/archivo/2004/12/17/era-el-Bismarck-un-acorazado-de-bolsil.html
En este articulo nos dan las características de dichos “acorazados de bolsillo” (serian tres, el Graf Spee, Deustchland – rebautizado como Lutzov- y Admiral Scheer) siendo inferiores por ejemplo a la de otras unidades de la Kriegsmarine (Flota Alemana) como el Bismarck, al que se le suele denominar también como “acorazado de bolsillo”, lo cual creemos que es incorrecto.

Los “acorazados de bolsillo” fueron el resultado no solo de las limitaciones de Versalles, sino también por la Conferencia de Washington (1922) iniciándose el programa de construcción de estas unidades antes incluso de la llegada de Hitler al poder.

Por tanto, pensamos el que generalmente al Bismarck se le considerase como un “acorazado de bolsillo” se debe mas a otro tipo de cuestiones que a responder a una tipología.


NOMBRE DIMENSIONES DOTACION DESPLAZAMIENTO VELOCIDAD ARMAMENTO
YAMATO 263 de eslora x 36,9 de manga x 10,3 calado 2500 71.110 toneladas. 27 9 cañones de 460 mm.12 cañones de 155 mm.12 cañones de 127.
BISMARCK 215 x 36 x10,2 1969 50.000 toneladas. 29 8 cañones de 381 mm, 8 de 150 mm y 16 de 105 mm.
“ACORAZADOS DE BOLSILLO” (Graf Spee, Lutzow y Scheer) 186 x 20,6 x 7,2 926 12.000 toneladas. 28. 6 cañones de 279 mm, 8 de 150 mm. Y 6 de 105.
HOOD 262 x 31,7 x 8,7 1477 45.923 toneladas 32. 12 cañones de 140 mm y 8 cañones de 381 mm.
PRINCIPE DE GALES. 227,1 x 31,4 x 9,9 1422. 41.401. 28. 10 cañones de 356 mm.y 16 de 131 mm.

Debemos señalar que al sacar los datos de distintas fuentes, algunos de ellos no coinciden exactamente, como el desplazamiento de los buques, al tomar la referencia cada autor de este en distintos momentos de la singladura o sobre la capacidad máxima de estas unidades. Cuando hacemos referencia al armamento, nos referimos al principal, sin señalar otro tipo de armas como tubos lanzatorpedos, DCA (Defensas Contra Aviación) o catapultas de hidroaviones.

El programa de estos barcos, seria por tanto no solo para vulnerar los acuerdos internacionales. Posiblemente los tengamos que contextualizar en el deseo alemán de tener una flota operativa y competitiva frente a la británica y la francesa, disponiendo sin embargo menos recursos que los países vencedores. A esto se debe añadir, sobre todo tras el ascenso al poder nazi, que la mayor parte de la inversión armamentística se destino tanto para la Werhmacht como para la Lutfwaffen, mientras que la Kriegsmarine fue de las tres armas la que menos inversión tuvo.

De esta forma se deberían considerar mas bien cruceros ligeros. Sin embargo tuvieron mas potencia de fuego, tanto en armas principales como secundarias a sus contrapartidas ( 6 cañones de 280 mm frente a 8 de 230 mm). También tendrían mayor blindaje que lo que les debería corresponder como cruceros, razón por la cual tendría un mayor desplazamiento, además de una mayor velocidad que buques incluso mas pesados y potentes, como por ejemplo el antiguo Hood, que seria un crucero pesado.

Con estos datos, podemos ver como referirse al Bismarck como “acorazado de bolsillo” es inadecuado. Tenia mucho más desplazamiento y dimensiones, potencia de fuego, blindaje y tripulación que la de sus hermanos pequeños, pudiéndose catalogar en todo caso como un crucero pesado.

Hemos podido observar como muchas veces hay confusión entre un crucero pesado y un acorazado. Según la RAE acorazado es aquel “buque de guerra blindado y de grandes dimensiones”. Por tanto, la definición se referiría a la cantidad de blindaje disponible en el buque y que tendría que ser superior al de otras unidades y en segundo lugar a sus dimensiones.

La RAE define a su vez como crucero al “buque de guerra de gran velocidad y radio de acción, compatibles con fuerte armamento”. De este modo, se refiere mas a un barco rápido y ágil, siendo su mejor defensa la maniobrabilidad sin tener que ser por el contrario su blindaje superior. Veríamos como tanto en los “acorazados de bolsillo” como en el Bismarck se darían estas grandes dimensiones, siendo naves de alta velocidad , con un armamento superior.

Quizás la respuesta a esta doble confusión, por un lado definir al Bismarck como “acorazado de bolsillo” y por el otro denominar según cada autor a una nave como crucero pesado o acorazado, se deba a los parámetros usados para catalogar a dicha nave.

Bibliografía:

- DIEZ ZUBIETA, J: “El final del Graf Spee” en La aventura de la Historia, numero 74, pp. 88 – 92.
- Colección de cd – roms “Grandes batallas de la II Guerra Mundial”.
- CUENCA TORIBIO, J.M.: “Historia de la Segunda Guerra Mundial”, Madrid, Espasa – Calpe, 1989.

Saludos a todos. ]]> 2004-12-17T20:57:00+01:00 Wallenstein77 http://reflexionesdeunmodernista.zoomblog.com/archivo/2004/12/16/la-Aventura-de-la-Historia-y-Napoleon-.html http://reflexionesdeunmodernista.zoomblog.com/archivo/2004/12/16/la-Aventura-de-la-Historia-y-Napoleon-.html
Este dossier esta compuesto por tres artículos, de los Carlos Martínez Shaw (catedrático Historia Moderna de la UNED) y Manuel Moreno Alonso ( profesor titular de Historia Contemporánea de la Universidad de Sevilla y miembros de The International Napoleonic Society).

El profesor Martínez Shaw se ocupa del primer articulo, titulado “Europa deslumbrada, El astro” (pp. 60 – 67). En dicho articulo, el autor se centrara en la vida. en las habilidades y la fortuna que acompañaron al corso desde su nacimiento y a lo largo de su vida. Nos mostrara como además de sus talentos, contó con el apoyo de la Fortuna en ciertos momentos de su vida, sabiendo incluso rentabilizar fracasos como su expedición a Egipto, tras la derrota naval de Abukir a manos de la Royal Navy y el mando de Horacio Nelson. Por supuesto, el autor señala la genialidad militar de Bonaparte, que se beneficio de unos elementos que surgieron con la Revolución y también señala los errores estratégicos que cometió. También se centrara en la admiración de la que disfruto por gran parte de las elites europeas.

El profesor Moreno Alonso realiza los otros dos artículos del dossier (“De Bonaparte a Napoleón” pp. 67 – 72 y “El Imperio. Un sueño imposible”. Pp. 73 – 80). En el primero de estos, el autor desarrolla como se fue creando legalmente el edificio de la Dictadura de Bonaparte, dándose una acumulación de poderes, como se articulo su burocracia o cuales fueron los mecanismos represivos.

En segundo de los artículos del profesor Moreno Alonso, se vera como se origino el proyecto de proclamación imperial y como este mismo mecanismo de legitimación, acentuo la oposición a la Francia imperial tanto desde los Estados, como a partir del fomento de los sentimientos nacionales como respuesta al deseo uniformizador del emperador.

El dossier lo hemos visto muy interesante, por la relevancia histórica del emperador y como han pervivido en la Europa actual algunos elementos de esta época. Siendo una revista de fácil acceso, os la recomendamos para quien tenga la oportunidad.

Saludos a todos. ]]> 2004-12-16T20:56:00+01:00 Wallenstein77 http://reflexionesdeunmodernista.zoomblog.com/archivo/2004/12/10/la-Tele-Basura-los-codigos-y-los-Padre.html http://reflexionesdeunmodernista.zoomblog.com/archivo/2004/12/10/la-Tele-Basura-los-codigos-y-los-Padre.html
El termino Tele Basura nació para definir la programación de Tele 5 en sus momentos iniciales, con personajes del calado de las “Mamas Chichos”, o don Julián Lago, y su Maquina de la Verdad, otrora periodista de cierto prestigio, o los numerosos programas que nacían y desaparecían como hongos. Esta definición también se refería a los momentos mas duros de la Contraprogramación (la actual no es ni un juego de niños con respecto a esos tiempos no tan lejanos). Todas esta estrategia de Tele 5 poco a poco fue seguida por las demás cadenas, dando como resultado la "abominacion" de televisión que tenemos hoy día, a lo que se debe sumar en todas las televisiones publicas, la manipulación de los gobiernos de turno, para las auto – alabanzas y el ataque hacia el contrincante político.

Aun pudiendo caer en el riesgo de una censura que no solo se ejerza contra esta televisión de pésimos contenidos, creemos que se debe dar algún código real de control y regulación y que se cumpla. Hay numerosas normativas sobre la publicidad que se pueden emitir durante las películas, sobre que contenidos se pueden dar en ciertas franjas horarias, etc. y que son incumplidos sistemáticamente. Por eso, mas que un nuevo código, pedimos, por no decir exigimos, que lo que se desarrolle se cumpla, estableciéndose los mecanismos mínimos para esto.

Sin embargo y a pesar de lo dicho, no podemos obviar una variable fundamental que es el control de los adultos de los programas que ven los niños. No podemos estar pidiendo una televisión que proteja a los tiernos infantes, cuando son los padres los primeros que no se preocupan de sus progenies. Hoy día, todos los padres piensan que es en los centros docentes donde se tienen que ocupar íntegramente de la educación de sus hijos. Lo más gracioso de todo, es que muchos se indignan si reciben clases de educación sexual. Señores padres, como no las van a recibir si ciertos padres se preocupan mas del coche, del perro o del dvd, que de sus propios hijos. Hoy en la tertulia de la gran Maria Teresa Campos, uno de sus contertulios ha dicho que menos códigos éticos y más educar a los padres. Suscribimos dicha afirmación. Pero mientras los padres no sean re – educados, que de una vez se cumplan los códigos sobre programación. Solo pedimos eso. No creemos que sea tanto.

Saludos a todos. ]]> 2004-12-10T20:37:00+01:00 Wallenstein77